现在一些地方政府热衷于让明星、名嘴到地方挂职、任职，上级部门也热衷于派自己的人员到地方去名为锻炼或支援、扶贫，实为镀金捞政治资本。有的地方政府甚至不管名人特长、资历与水平，也不顾地方的发展需求是否与名人特长有关，凡一听说名人一律慕“名”恳求，直至不惜以官印做诱饵。对于那些明知是上级派来镀金却没有多少实际作用的名人也一律慕“名”笑纳。这种现象是典型的拿名人做“花瓶”，用名人来给地方政绩“搽脂抹粉”。虽然，此次央视王志到丽江任职和张政到新疆任职，是否成为地方政府的“花瓶”和政绩“口红”，我们还不好定论。但是，从王志的职业特长和当地政府在“赴任后王志将分管哪方面工作，目前还不得而知”的情况下就匆忙举行“欢迎午宴”来看，王志与丽江双方“喜结良缘”的真正心思与最终结果我们也能揣摩几许。

　　地方政府拿名人做“花瓶”危害很多。首先，这种不论政绩、民意，也不顾地方经济发展需要就采取“空降”的办法对一些不熟悉地方情况的名人委以重任，破坏了政府机关选人用人的严肃性，也挫伤了当地那些为地方发展埋头苦干“老黄牛”们的积极性。其次，这种不顾名人特长、水平就大胆启用新人的游戏化与娱乐化做法，不仅不利于地方的长远发展，对名人自身成长也不利。名人或擅长说相声逗乐，或擅长采访提问，或者擅长歌舞声乐，但他们可能并没有管理地方政府、发展地方经济、联系地方群众的才干，如果硬要把他们“赶鸭子上架”，很可能地方发展的戏没唱好，还失去了他们做好本职工作的良机。至于一些地方政府看中名人在中央等上级单位的“人脉”关系与“来头”，想利用他们帮助跑“部”钱进帮助地方谋利的行为，则会助长当前已比较严重的不正之风。

　　从牛群等众多名人到地方挂职的经历来看，所谓地方政府“傍名人”后的“名人效应”大都是一种短期行为、短期效应。地方的政治经济与社会发展最终还应靠科学合理的长远规划，靠长期不懈、扎扎实实的埋头苦干，不能靠拿名人做“花瓶”做“脂粉”来短时间装点脸面。一厢情愿地拿名人来为地方的政绩涂口红，结局必然是“其兴也勃，其衰也忽”。至于名人的结局弄不好也会是“猪八戒照镜子——里外不是人”。

　　□陆高峰