作者：舒心萍

　　【尖锋话题·宋祖德( blog)风波】

　　对于宋祖德发表的众多“言论”，指责、对骂、呵斥，也都不是解决问题的最好办法，而惟有依靠法律手段解决言论之争，才能公开、公正地平息事态的发展，并还公众一个真相。

　　“大嘴”宋祖德最近在博客又发狂言，竟将“脏水”泼向刚离开人世的电影大师谢晋。如此博客文章一出，遭到了广大网友的怒骂，有网友跟帖称：“为什么没人告这个疯子？”10月28日，有关部门负责人在北京就此事点名批评宋祖德，称正在跟广东方面协调，“对于这样的害群之马必须要清除出去”。面对批评，宋祖德居然回应称要求对方道歉，否则将发律师函（10月29日《东方早报》）。

　　由于被公开批评，并称“对于这样的害群之马必须要清除出去”，宋祖德称是在诽谤，要求对方道歉，否则将发律师函，提起公诉。一时间，双方大有狭路相逢、剑拔弩张、誓不罢休之势。

　　其实，近年来围绕宋祖德的“口水”战，已经进行多次，数个回合下来，宋祖德不仅没有消停、“闭嘴”，反而愈加“得意”，社会知名度也是大幅提升。尽管围绕宋祖德的言论在社会上闹得沸沸扬扬，但是公众对此却早已显得不耐烦，原因就在于争来争去、吵来吵去、闹来闹去，事件过程中始终没有“裁判”予以科学判罚。

　　如今，广电总局官员公开点名批评宋祖德，这应该说是一个重大事件，起码是作为官方对宋祖德事件有了一个明确的表态。而宋祖德积极回应并主动要求法庭上见，这更是一件值得公众关注的事情。或许，只有通过法庭，才能够帮助公众指点迷津，揭开相关事件的“谜底”。

　　法治社会，倡导言论自由，但是言论自由必须以事实为依据，以道德为底线，以法律为框架，任何出圈、出格、不负责任的言论，都应当受到法律的约束。否则，言论自由就会演变为“言论战场”，导致混淆视听，伤害情感，殃及无辜。

　　在言论交锋中，我们倡导平等、理性、文明，这是基本的道德规则，也是社会进步的重要体现。任何缺乏事实根据的演绎和推断，甚至是“胡言”，都有悖社会公德，是要承担法律责任的。此外，对于宋祖德发表的众多“言论”，指责、对骂、呵斥，也都不是解决问题的最好办法，而惟有依靠法律手段解决言论之争，才能公开、公正地平息事态的发展，并还公众一个真相。

　　宋祖德近年来所言的几件事，可以说均出乎公众的意料，但是鲜有当事人通过法律手段来解决问题，这不能不说是一个遗憾。如果能够早通过法律解决问题，也不会有今日之“斗争”升级。特别是对绝大多数老百姓而言，其实并不知晓一些事件的“真情”、“真貌”，面对“口水战”，许多人不过是当作“花边新闻”在看热闹罢了。目前来看，对于宋祖德事件，的确需要法律给出一个清晰的答案，让公众不再受“花边新闻”的困扰，也就是说，究竟是其“有理有据”，还是“害群之马”，我们相信法律会做出公正的判决。

　　因此，笔者倒期望当事人能够尽快诉之法律，在法庭上狭路相逢。笔者相信，在一个法治社会里，公民的权利都应该受到保护，维护公平、正义是法治社会的责任。即使当事双方在法庭上“狭路相逢”，最终也会是法律取胜。

　　□舒心萍（北京 职员）