作者：方块三

　　巩俐日前拿到了她的新加坡身份证，却没等到那句颇合乎情境的鬼马台词“Welcome to Singapore”。据当地媒体调查，超过60%的新加坡居民，并不欢迎“国际巨星”巩俐的驾临。联想到国内网民对此的口诛笔伐，不知巩俐此时心有何感？

　　委屈想必是有的。移民的明星何止“巩巨星”一人，“陈大师”夫妇、“张陛下”一家、“蒋歌唱家”，哪个移得不比巩俐远，为何只有巩俐一人“受过”？委屈。再说这“新加坡居民”也太不“热情”了，“国际巨星”光临小城，不弄俩小学生腰鼓队列阵欢迎倒也罢了，还整出一份那么不合时宜的“媒体调查”来——“不欢迎，还60%”。过分。伤不伤“前国际友人”的感情？

　　显然，新加坡居民没我们那么爱唱“我家大门常打开”，他们和中国的愤怒网民一样，对巩俐移民新加坡的初衷持怀疑态度——本来就是个空中飞人，却非得改个地面身份，总得有点目的吧？照顾公婆？没移民前不也照顾得挺好吗？难不成是想拿着新加坡的这张船票，登上好莱坞的客船？

　　凡此种种，皆属揣测，巩俐移民的初衷或许并不在此，但“居民”和“网民”不管这些，他们不欢迎巩俐的出发点，跟秋菊打官司的出发点一样——要个说法，你不给我一个说法，我就要给你一个说法。

　　一边是要说法的居民和网民，一边是不愿给说法的巩俐，于是，误解产生了，巩俐移民也就成了“事件”。

　　照我说，这“误解”还真没有深究的必要。于巩俐而言，出口转内销现在未必吃香，她非要当“海归”，最后她成了“海待”亦未可知。对网民来说，咱们的情感也别那么脆弱，巩俐成了“外国人”，《红高粱》又不会变成进口大片。所谓的“巩俐移民事件”，不过是某家的女儿嫁了出去，随了夫籍，仅此而已。方块三