陈明辉

　　人在江湖飘，哪能不挨刀

　　记者 手记

　　-本报记者 陈明辉

　　TVB最该做的是尽快公布一个透明的投票机制，以前得奖名单完全由高层开会决定，现在观众投票占其中一部分，但到底占多大比例却始终不肯公布。在我看来，即使做个小圈子，也要做个明明白白的小圈子。

　　前晚，“TVB万千星辉颁奖礼”落下帷幕，夏雨拿视帝，米雪拿视后，有网站立即打出《TVB台庆尴尬颁大奖，与泄密版完全吻合》的标题，指责TVB黑箱操作。但作为连续五年现场报道该颁奖礼的记者，我认为这一届颁奖礼恰恰是这五年来最符合民意的一届。

　　首先，从“万千星辉颁奖礼”的评选机制来看，并不是颁奖前一刻才决定赛果，提前定下得奖名单是肯定的。许多大型颁奖礼都是提前已有结果，只是没有泄露出来而已。泄密，是因为保密工作做不好，需要追究的是泄密之人，与结果的公正与否没有直接关系。现场打分的港姐竞选如果提前泄露结果，那才是有黑幕。

　　其次，夏雨拿视帝，米雪拿视后，这样的结局是众望所归。《家好月圆》大结局有50点收视，是香港电视史上的最高纪录。李司棋对本报记者说，这部剧的剧本一流，集集有高潮；陈淑芬有一次接受本报记者的电话采访时匆匆挂线，因为她要看《家好月圆》；刘德华和周润发这样的忙人对《家》剧也是青睐有加，他们少有地预测结果，一致认为夏雨该拿视帝。这份“内定名单”恰恰是最符合民意的名单，假如视帝不是夏雨而是林峰———的确和泄密版不同了———那么痛骂黑箱操作的声音更会铺天盖地。

　　TVB颁奖礼每年被骂得最狠的是小圈子操作，也就是高层“一言堂”，不少人认为他们只捧有商业价值的年轻辈，其中以黎姿(2004年当视后)和郑嘉颖(2006年当视帝)最为典型。其实，这是由TVB一家电视台举办的颁奖礼，外事部总监曾醒明明确地对本报记者表示，这是“TVB对自己员工的鼓励”，它不是由第三方机构颁发的奖，要做到完全不顾电视台的长远利益显然是不现实的。夏雨也坦率地说，既然参与了这个游戏，就要遵守规则：“说到底，就是一次游戏而已。”旁观者如果了解个中奥妙，就会理解它在平衡利益时作出的某些妥协。

　　这个颁奖礼从1997年开始举办，原本TVB的自娱自乐如今成了全香港的盛事，一场“公司内部尾牙”有了“香港艾美奖”的声势，于是这个奖开始变化，“妥协”渐渐不敢明目张胆地出现。之前几届得奖名单都招致许多骂声，TVB于是下了狠招———谁呼声最高，奖就给谁。今年夏雨和米雪呼声最高，TVB牺牲了噱头和惊喜，但挽回了声誉，也让颁奖“看上去”很公正。

　　为什么强调“看上去”？米雪和夏雨还在和TVB就是否签全面的经理人合约谈判(两人之前签的只是“部头约”，即只为TVB拍剧，其他工作自己接洽)，以约换奖的嫌疑始终未能消除。本报记者前晚在现场，无论是问高层还是当事人，大家都对这个话题避而不谈。不过，夏雨和米雪都是观众喜爱的老戏骨，他们得奖后的泪水感动了大家，背后的利益纠结并不重要了。本报记者连续参加了五年颁奖礼，每一年宣布结果时，媒体室总是会有嘘声，但今年没有，可见大家对夏雨和米雪的认可。

　　世事没有绝对的公正。大部分颁奖礼都属于小圈子游戏，比如香港电影金像奖由登记在册的电影工作者投票决定入围名单，开始阶段专业公正，但最后谁拿奖，却是由一个小范围的委员会投票决定的，因此杜琪峰等人都曾批评金像奖“不够权威”。TVB最该做的是尽快公布一个透明的投票机制，以前得奖名单完全由高层开会决定，现在观众投票占其中一部分，但到底占多大比例却始终不肯公布。在我看来，即使做个小圈子，也要做个明明白白的小圈子。