作者：汗青

　　著名影星巩俐转国籍一事坊间议论纷纷，网上情绪激愤，演艺年度排行榜甚至把她排在了臧天朔、陈冠希之后，这已是混淆是非、不讲法理的非理性举动了。

　　以巩俐而言，无论是她随家人转籍，还是作为国际影星出于拍片的方便，或还有其他我们不便知晓的隐私，既是通过合法手续转籍，这是她作为一个公民的权利。与臧天朔违法作案、陈冠希践踏道德都不可同日而语。以现代文明的角度看，也体现了我们国家告别封闭，日益开放、开明，是可喜可贺的进步。

　　但从喜爱巩俐的影迷、观众而言，他们希望巩俐是中国籍，为中国人拍片，替中国人争光，这也是朴素的爱国情绪，无可非议。试想一下，如果有一天巩俐得了奥斯卡奖，但已不属于中国，似乎也有点难堪，要是大多数中国人对此都无动于衷是不是也有点奇怪？其实，巩俐即使转了国籍，她的华裔身份不会改变，她中央戏剧学院毕业生的身份也不会改变，她的启蒙导演是张艺谋不会改变，她拍的影片大多是中国题材、中国故事，这一点相信也不会改变。既如此，我们喜欢巩俐，自然而然地与中国仍有千丝万缕的关系，并不会因为她转了个国籍，就割断了与中国的血脉。就好比奥运会上，郎平执教美国女排打败了中国女排，赛场观众仍给予热烈的掌声；栾菊杰入了外籍，仍然饱含热泪把中国称作祖国母亲；杨振宁博士在美国得了诺贝尔奖，仍经常回国致力于中国青少年科技教育事业等等。对爱国主义的理解，我们已有了许多成长的经验，不要倒退到过去的狭隘。

　　当然，这样说，并不等于我们不可向巩俐这样的大明星提出更高的要求。毕竟，巩俐是耀眼的公众人物，当上过全国政协委员，如果在转籍这件事上能考虑得周全些，顾及年轻一代日常所受的爱国主义教育和公众人物的引领作用，做出一些个人的牺牲，像钱学森等一批前辈那样，宁可放弃他国优越的条件，也甘愿为贫穷落后的祖国做奉献，这自然是更加完美，令人敬佩。或许，这也是当下人们对公众人物的一种期望，一种要求。还想说一句，如果接二连三地有公众人物转国籍，是不是社会也有值得反省的地方？