作者：王晖

　　新年伊始，章子怡()却突陷不雅照风波。正在各大网站疯传的是一组她与以色列籍男友ViviNevo尺度大胆的沙滩亲密照，这组亲密照片是经海外某网站率先曝光后迅速被国内各大网站转载的，并由此引发了诸多争议。

　　看网上网友的反应，很明显的分成了两派：一派是挺章派，认为这纯属章子怡的私人生活空间，狗仔队这样大胆偷拍并借助网络传播，实属无耻；相反，持相反观点的一派网友认为，章子怡作为公众人物，在明知自己在公众场合有可能被记者偷拍的情况下，还这样放宽尺度，毫无顾忌的和自己的男友在海滩上大秀恩爱，上演“无上装”的火辣沙滩情侣秀，一旦被传播开来，不仅仅是对章本人的健康公众形象有影响，甚至还关系到国人女性脸面，更有甚者，还上升到社会公德的道德拷问层面，言之凿凿的认为，这将对青少年产生不良影响……因为是公众人物，所以一时激起千层浪的喧嚣，还在继续。

　　笔者认为，章作为国际知名的影星，公众人物，因为其知名度和影响力，可能在无形中就要被自己的身份和光环限制，失去很多作为普通人的随意和自由，这里面也包括私有空间的专属和隐私权。用老百姓经常揶揄大腕明星的一句话来说“谁让你是名人呢，我们不看你看谁”，公众有猎奇心理，明星有隐私空间，两者在媒介高度发达的互联网时代碰撞开来，必然是桃花朵朵，大开眼戒了。从前一段时间沸沸扬扬的“艳照门()”事件对娱乐圈明星隐私保护所造成的“地震”来看，章子怡的确在私有空间保护方面应当有所警惕，虽然所谓不雅照流出后经纪人出来诉苦和解释，但对娱乐传媒的负面作用没有保持应有警惕，是这次“照片门”发生的一个原因或者失误吧。

　　在沸沸扬扬的争论中，“挺章派”的一个理由值得我们注意：章子怡和老公是在自己的私人海滩休闲放松，并不是在一个公共所属的开放型海滩阳光浴，严格意义上来说，在自己的私人领地里情侣间的一些亲昵举动，好像没有必要这么大惊小怪，上纲上线。

　　再者说了，国外民众的观念和海滩习俗和国内的有很大差别，章子怡长期在这样的一个国外的大环境里工作生活，难道非得让她在海滩上的衣着和在国内某些海水浴场的女性那样穿连体泳衣，国内的某些卫道士和某些心理阴暗的人才算心理平衡？

　　笔者认为，在这个新闻当中，真正应该反思的是娱乐媒体和大众。如果没有娱乐媒体不顾职业道德肆无忌惮的放大暴露明星的隐私，社会大众也不会被引导的如此猎奇，有时甚至放弃审美底线，抱着幸灾乐祸和好奇的心态去传播别人的隐私，当然，话也可以反着说，如果没有大众对明星隐私的“潜在市场渴求”，狗仔队怎么会有这样的胆量和市场呢。明星也是人，也是普通人，他们也需要有自己的生活空间，每个人在社会上都在扮演一定的角色，只不过，他们的角色耀眼一些罢了，对他们的隐私伤害保持幸灾乐祸，何尝不是在触及自己的人格底线，给更多的人以精神上的伤害。正如章子的经纪人纪灵灵所言：“子怡和未婚夫在海滩上度假，享受二人世界，纯属正常生活的一部分，属于个人隐私，我同情所有被侵犯过隐私权的名人，哪怕是度假，哪怕是普通人的正常生活，他们都很难享受。”