跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论:《赤壁》下 银幕让模特走开

http://www.sina.com.cn  2009年01月08日12:30  深圳晚报
评论:《赤壁》下银幕让模特走开
《赤壁》剧照

  《赤壁》(上),只看了那个超级大“骗花”,实在是不惦记。现在“下”来了,本着一颗娱乐责任心去看了,仍然是没进去。天秤座的人写东西看似逻辑清晰,其实细捉摸常常没观点,左说左有理,右说右也有理,没事一通乱搞平衡,我说我自己呢。但是这次要旗帜鲜明一把,套用网上的话,没有雷,只有更雷,三个字,不好看。以吴宇森为代表的香港大导演们,还是不适合整正剧,一搞正剧,家国正义,百姓聊生的调调一出来,就感觉上帝笑了那种。加上《三国演义》太高高在上了,吴大导弄了个中国电影中罕见的上下集,反正他默认人人都是三国迷,两集相差半年上映,也不担心观众忘了前戏,故事都在自己肚子里呢,其实这才是地雷,人人肚子里都有的故事,怎么拍啊,怎么拍怎么不对。

  中国人讲究少不读《水浒》老不读《三国》,我就是少小时候囫囵吞枣读的,全靠那点童子功,边在没有文戏的全武行上集大片花中辨认童年英雄:赵子龙、关云长、猛张飞,周瑜、诸葛亮、刘玄德、孙尚香……边给不懂历史的女儿讲解,边猜测着如此浓缩中国典故的电影,在北美市场那杯羹胜算多少,谁给老外边讲着三国边看电影啊。据说该片上集在日本大卖,就是因为日本三国迷众多。设想一个没看过三国的观众看这个片子,估计完全一头雾水,分不清谁敌谁我,战事是非,特别是下集,双方官兵一样咬牙切齿,大火一通乱烧,吴宇森应该请奥运会烟花设计师蔡国强这个强人,把火戏给拍得再明白点。不过,我决定下集还得安排儿童来看,电影不好看管他呢,起码图解一下成语典故,功利吧。

  如果说上集中对英雄群像性格和形象还是有所刻画的话,下集的戏就集中在曹操、周瑜和诸葛孔明三人身上了,这三个人曹操戏最正,张丰毅身上的天赐正气,令枭雄曹操因“如得江南,当娶二乔,置之台上,以娱暮年”之志,引发赤壁大战,这个出发点无论是烟雾弹还是养晦韬光都说服力不足。曹操其实就是大人物,他戒备猜忌惜英雄,很典型的中国式领军,我怎么都不觉得他是曹贼。

  看上集的时候,觉得诸葛亮的形象有点不对头,金帅哥的气质严重不符,他常常满眼欣喜,寻求肯定,或者强行深邃,摆弄玄虚,总之人物性格浮在他的身体之外,并未附体。有说法赤壁时代的诸葛亮年方二十八,翼羽尚未丰满。但是少年英雄,三岁看老,看完下集,坚持认为这个草船借箭,借东风的诸葛孔明有点怪。这个角儿选的,票房考虑大于形象服务,金城武就是金城武,帅得没话说,如果不想着他是诸葛孔明,就比较舒服了。

  梁朝伟的周瑜,也觉得正了些,他少帅的倜傥和轻佻呢?不过周瑜最后和诸葛的一点点对话:你我各侍其主,有那么一天兵戈相见,亮是亮,瑜是瑜。轻描淡写都很悲怆。古人的是非观多么简单明了,君臣父子是纲,战术再多诈,杀人再如麻,那也是目,比起瞬间摇摆和颠覆的现代人好理解多了。

  不得不说的是小乔,林志玲同志别的不说,嗲不嗲的不是问题,她太大只了,和角色不贴。我觉得模特就是模特,模特的身材脸形都不是寻常人类,属于T台尤物,放在银幕上,只会感觉过于人高马大,和别的演员不是一个伙的。看瞿颖、香港的琪琪演戏都有这个问题。她们的高是那种有压迫感的高,不合适银幕,女人的妩媚都扣分很多,反正林美人以后少演戏就对了。

Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

相关专题:吴宇森新作《赤壁》

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有