作者：乔志峰

　　在2009年春晚中主持人董卿(blog)将“有请马先生的儿子马东”错说成了“马先生的儿子马季”。不过，无论外界如何评价，身为同行的毕福剑却力挺董卿：“口误说明她热爱相声了”。董卿以前对相声不是很感兴趣，后来逐步逐步在马季的艺术影响下，开始喜欢了，“这次她报错了，说明董卿思念马季的心情更重了，可能她只是不自觉地脱口而出了。”毕福剑认为，这点小口误不足为奇，反之却恰恰能说明，真正的老艺术家是受到众人尊重的，“我一看到马东，也会自然地想到马季，希望网友不要拿这个做文章。”（2月1日《现代快报》）

　　董卿的低级口误，通过老毕的三寸不烂之舌一通忽悠，居然成了值得欣慰“大好事”，不仅发掘出无数“重大意义”来，还顺带拍了一溜儿马屁。不愧是央视名嘴，这翻云覆雨、指鹿为马的嘴皮子功夫，确实不是浪得虚名。有这本事，老毕当主持人实在屈才，他应该调到机关单位或宣传部门去当“笔杆子”才能充分发挥特长嘛。闻听毕哥的高论，不知董卿美眉热泪盈眶否？有同行如此，纵口误，也幸福啊。

　　人非圣贤，孰能无过。主持人不是神仙，出现口误并非不可原谅。可是，如果非要强词夺理，把失误说成是“热爱”和“尊重”的结果，并由此唱出“真正的老艺术家是受到众人尊重的”之类的高调来，就未免流入油腔滑调，非常人所能为也。

　　口误就是口误，失误了就是失误了。出现这样的低级失误，或者是由于晚会前准备不充分，或者是由于现场注意力不集中导致临场发挥失常。任你有千万个理由，这终归是不应该的。为何却有人对此不以为耻、反以为荣，要沾沾自喜大放厥词呢？假如说这是为了表现名嘴的“幽默”感，这样的所谓“幽默”简直如同余秋雨(blog)的“大师论”一样肉麻加无聊，不要也罢。

　　老毕不要说在下是吹毛求疵、鸡蛋里头挑骨头，我写一段话，请你过目后谈谈感受：

　　有请毕福剑的儿子毕福剑——这样的“口误”，说明大家热爱主持事业了。大家以前对主持事业不是很感兴趣，后来逐步逐步在毕福剑的艺术影响下，开始喜欢了，“这次报错了，说明大家喜欢毕福剑的心情更重了，可能他们只是不自觉地脱口而出了。”这点小口误不足为奇，反之却恰恰能说明，真正的老主持人是受到众人尊重的，“我一看到毕福剑的儿子，也会自然地想到毕福剑，希望网友不要拿这个做文章。”