作者：王捷

　　今年春晚()，在选节目和采排期间，赵本山()是否“有戏”，成了网友关注的热点和焦点。

　　起初，不断传来消息说，赵本山的节目有点玄：一会儿说赵本山的小品遭“退货”；一会儿又说赵本山的节目太长，要压缩；一会儿还说赵本山“倒下了”；总之，那时那刻，赵本山是不是能上2009年春晚，成了一个玄而又玄的迷。

　　结果，一波三折的“赵本山小品”不但上了春晚，而且还带上徒弟一起上了，并据说小沈阳( blog)因此一炮走红了，成了红得发紫的“超级大明星”！

　　于是，有人站出来替小沈阳“降温”，有人“奉劝”网友“千万别把小沈阳捧得太高”，还有人“告诫”“小沈阳千万不能迷糊了双眼”……

　　说实在的，当大伙觉得小沈阳红得不得了的时候，笔者却压根儿没有感觉到小沈阳像火一样烧得人们连连后退啊，凭什么说小沈阳红得发紫呢？一句话：郁闷。

　　笔者一向不大看春晚，也不喜欢赵本山的小品。因为他站在舞台上那样子，简直是一个彻头彻尾的侮辱农民和残疾人的行为和形象——笔者打心里翻胃。所以，笔者想，这样的师傅所培养出来的徒弟肯定也是一个败坏和讽刺弱势群体的料，比师傅强不到哪里去。

　　继续回到“小沈阳成超级大星”的话题上来。笔者认为，所谓的热捧小沈阳的不是别人，正是赵本山本人。

　　别的不说，单从今年春晚赵本山的小品就知端的。

　　今年春晚赵本山的小品叫什么来着？对了，叫《不差钱》。大意是赵本山的“孙女”想上“溜光大道”，所以请毕福剑吃饭。赵本山口袋里没有钱，硬要装阔，给小沈阳100元“贿赂”，希望在他给毕福剑点名贵菜时，小沈阳一律说“没有”，这样既有人情，又有面子……

　　只要仔细分析和审视这个小品，不难发现，赵本山犯了个大错误：其实农民是诚实很的，从来不虚伪和要面子。但是，赵本山却把农民说成了什么样？真是搞不懂赵本山是怎么样看农民的。这是其次。

　　更让人看不懂的是，赵本山的这个小品——《不差钱》，从头至尾就是一个拉关系，跑门子的事，一个农民有这等本事能请到央视星光大道的主持人吗？这不是开国际玩笑吗？也许有人会说，小品原本就是搞笑，怎么不能开国际玩笑呢？可是，开国际玩笑也要靠点谱嘛。

　　因此，与其说赵本山的小品《不差钱》是为博观众在春晚一笑，还不如说是给小沈阳“搭楼梯”精心设计的。当赵本山的“孙女”唱得不亦乐乎的时候，被人称为“娘娘腔”的小沈阳如同宫庭的太监一也“露了一手”，结果，毕福剑不仅把赵本山的“孙女”撂在一边，反而转身询问小沈阳叫什么名字——这不明摆着要毕福剑捧一捧小沈阳，让国人知道——他就是赵本山的得意门生小沈阳吗？

　　故此，笔者认为，赵本山的小品——《不差钱》，不论是主题思想，还是表演手法，都是一部大捧特捧小沈阳的作品，其本意根本不是要带给观众一个艺术品。

　　说到这里，究竟是谁在捧小沈阳，已经再明白不过了。