作者：印荣生

　　今年的春晚着实让来自农村的小沈阳( blog)火了一把，《不差钱》这个春晚唯一24分钟的长小品，让观众从头笑到尾，且爆笑的密度为历年以来少有，这是非常难得的。尽管如此，观众对此仍然褒贬不一，这不奇怪，文艺作品本来就是见仁见智的。褒的一面不必多说，这贬的一面，倒是值得我们思考的。我注意到，贬的声音里，主要是说这个小品太俗气，小沈阳更是不男不女、娘娘腔、“太异怪”，有的观众还把这个小品的“俗”直接跟东北二人转放到一起说，似乎小品只要跟二人转沾了边，就必俗无疑。这对二人转和小沈阳都是有失公允的。

　　二人转不登大雅之堂，是一个不争的事实。有一年，赵本山()带领他的徒弟好不容易在央视上了一段二人转，没等演完就被主持人强行打断了。二人转还曾经到美国巡演过，当时好像也是骂声居多。尽管赵本山一口咬定他的二人转在美国受到了前所未有的欢迎，但后来还是传出被指表演内容低俗，继而有人还奉劝赵本山别再把二人转带出国丢脸了。看来，在短时间内，二人转无论怎么转，还是难登大雅之堂，更难漂洋过海，转得让洋人服气，就连在外国的中国人也不一定服气。但这并不是说，植根于民间的二人转就一无是处。相反，二人转的草根性，比如它浓郁的乡土气息，始终强调“笑果”的执著，都是小品应当借鉴的。它的许多元素，也可以为小品提供养分。有观众指责小沈阳将其在二人转中“闭眼睁眼”的“人生感悟”直接搬到了小品《不差钱》中不妥。我以为这没有什么不好，从二人转里拎出来的东西既然如此有哲理的核和让人捧腹的壳，直接拿来又何妨？二人转和小品之间应当在保持其各自品格的基础上，打开壁垒，建立通道。二人转俗是俗一点，但赵本山、小沈阳是从二人转里转向央视这个大雅舞台的；把二人转中的健康元素放到小品的故事情节中，照样可以成为珠玉。

　　至于小沈阳在往后的艺术道路上能走多远能飞多高，我们也不必过于担忧。作为一个年轻的男性演员，小沈阳的非主流扮相、娘娘腔，时间久了可能会让人拒绝，即使如此，也不必太过惋惜。我以为，一个演员一辈子红当然好。但观众是挑剔的，舞台是残酷的，演到老、红到老的毕竟是凤毛麟角，更多的只能是昙花一现，终其一生，给人留下的深刻印象的作品很少。就算这回小沈阳昙花一现，我们也应该为他曾经给我们带来快乐并走红而喝彩。再说，我们有太多的演员，如果你也红一回，他也红一回，走红的新面孔就会多起来，文艺舞台上就会昙花“常”现，那样的景观不是同样精彩动人吗？

　　当然，我还是相信，凭借小沈阳的天赋和他已经奠定的艺术功底，他不会只是春晚一现的昙花。即使他仍以浓妆艳抹，戴发夹为标签，也完全有可能把个“非主流的扮相”一步步演到如火纯青的地步。小沈阳的发夹说不定会像赵本山的帽子、陈佩斯的光头一样具有久远的标志意义和品牌意义。谁可以断言男扮女装的小沈阳就不能成为专演“娘娘腔”的大笑星呢？