作者：方块三

　　我们国家的人才库中，或许缺文学家，缺艺术家，缺科学家，唯独不缺“道德家”。“道德家”在我们国家可谓俯拾皆是，譬如某省作协副主席“王做鬼”，譬如“巴山鬼才”魏明伦，皆是其中的佼佼者。最近，魏明伦便从笑翻观众的春晚小品《不差钱》中，品出了“道德缺失”来。

　　魏老师这两年“格调”的转变，是惊人的。上世纪80年代，就能写出《潘金莲》、《易胆大》的魏老师，进入了21世纪，竟然也会在“100块钱小费”面前犯嘀咕。在21世纪的高档饭店，给服务生100块钱小费，难道还能美其名曰“收买”？再说，一位农村来的老大爷，在“万元宴”面前使点小心机，很不道德吗？至于《不差钱》究竟有没有推崇这种请客办事的风气，魏老师说了也不算啊。当年你写《潘金莲》时，人家说你为荡妇淫娃翻案，你也不要跟人家急眼吗？总不能只准明伦“潘金莲”，不让本山“不差钱”吧！

　　下面说说真实。喜剧真实和现实真实的区别，著名编剧魏明伦应该“比谁都清楚”。再说，《不差钱》的编剧不也回应了嘛，赵本山“收买”小沈阳的情节，他就是在一家饭店门口亲眼瞧见的。这艺术算是来源于真实了吧？至于，是“苏格兰情调”级别还是“苏格兰调情”级别的饭店服务员，才能被100元的小费“收买”，对于一个春晚小品来说，真的很重要吗？退一万步说，艺术作品就不带适度夸张的吗？

　　魏明伦这种揣着明白当糊涂的道德批判，不由让我联想起一则老掉牙的笑话来：一农民骑着驴，赶一群驴进城卖，到了以后一数，发现少了一头驴，“丢掉”的驴在哪儿，在他屁股底下坐着呢！魏老师问：《不差钱》的道德格调在哪里，在您脑袋里搁着呢！就看您想不想得出来了。

　　这篇评论在魏老师看来，不知是否也“差道德”。