作者：陆志坚

　　凭借春晚小品《不差钱》一炮走红，小沈阳会不会抛弃并不漂亮的妻子沈春阳，一度成为媒体追问的焦点。15日，一位网友曝光了小沈阳妈妈最近接受采访的视频，小沈阳妈妈报料称，曾经有富婆给小沈阳100万元存折，但是小沈阳拒绝富婆的爱意，坚持要靠自己劳动挣钱花，她相信儿子不会变心。前日情人节，总是被老婆说不

　　够浪漫的小沈阳更在博客上发表《情人节给老婆的信》大秀恩爱，向老婆表示要学习浪漫，“祝我们白头到老”。（2月16日人民网）

　　俗话说，人怕出名猪怕壮。这人一出名了，什么奇闻逸事都可以冲击眼球、什么绯闻闺秘都能铺天盖地，且让好事者津津乐道、视为珍宝。小沈阳春晚露脸不过半月有余，不但其身价一路暴涨，大有问鼎其师父赵本山之势，且拒富婆包养的“绯闻”也顺势而出。看来，小沈阳真的火红了春晚，也火红了娱乐界，更火红了媒体。

　　笔者注意到，小沈阳拒绝富婆包养一事经媒体披露后，各大媒体都在显要位置予以转载。且耐人寻味的是，媒体都将小沈阳拒包养与在情人节向老婆表衷心两条消息“有机”地凑合在一起，更增加了“绯闻”之事的看头和亮眼筹码。当然，无从去考究这两条消息的真伪，也根本没有必要去搞清楚事情的来龙去脉，以此作为茶余饭后的读料，或许能让人一笑了之。

　　其实，作为娱乐界的明星，有这“绯闻”那“秘事”，这已是让人见怪不怪的事了。“绯闻”、“秘事”在某种程度上就是娱乐界走红的“潜规则”，没有“绯闻”媒体炮制“绯闻”，没有“秘事”媒体曝料“秘事”。而热炒夫妻间的恩恩怨怨，更是媒体的一大能事，有小沈阳的博客为证，公众岂能不大养眼福？可实际情况怎样？笔者发现网友对此十分冷淡，跟帖者无几。媒体只是养了自己的眼，网友并不领情。

　　由此，笔者想到时下不少媒体的一种通病，那就是喜欢“趋炎附势”，谁成了明星，就长枪短炮齐刷刷地聚焦，且为哗众取宠、吸人眼球，总是在明星们的情感上纠缠不休、大作文章，以此为噱头谋求自己的轰动效应，达到利益最大化。

　　当然，作为市场化的媒体，逐利没有错，但其作为推动社会文明进步的重要平台，注重社会效益更是首要职责。因而，媒体将镜头从明星的身上切换到普通百姓身上、切换到当前我们共同抗击金融危机的种种行动上，更能引起公众的共鸣。事实上，有相当多的明星对媒体的这种“养眼”热炒十分反感。如此，我们的媒体也不妨“歇歇”吧！