话说卫灵公有个男宠，叫做弥子遐，两人有次逛公园，弥子遐摘了个桃，尝了一口，然后递给卫灵公，卫灵公很高兴，逢人就说：“你看他对我多好，好东西自己不舍得吃，专门留给我吃。 ”后来，弥子遐年老色衰，失宠于卫灵公，卫灵公有次不知道为什么想起这桩子事，就忿忿地对手下人说：“弥子遐太不是东西，有一次竟然把咬过的桃子给我吃！ ”

　　卫灵公在历史上很有名的，我猜最主要是因为他的性取向问题（当然还有他那个颇可称为“荡花”的夫人南子）。不过我今天说这个，不是想参与到“性取向”的话题中，这么严肃的话题还是留给李银河博士和赵本山老师去争论吧。我只是想探讨一下这故事里包含着的感情话题：桃子是一个桃子，为什么围绕着桃子的话语阐释发生了如此激烈的变化呢？

　　答案是：桃子的味道没有变，吃桃子的人心变了。

　　谨以此小文献给陶大宇先生。 李建中/文