|
电影产业与全球经济关系密切。为节省开支,本届奥斯卡相关活动大大缩水。颁发的各个奖项也体现出这一点。《返老还童》和《贫民富翁》两强相争,一个代表好莱坞电影传统,一个代表世界电影新走向,结果“传统”遭受了巨大的冲击……
逆势出击 揽得八奖
奥斯卡奖和其他欧洲电影奖,以及金球奖不同,不是少数专家和媒体记者评选出来的,而是美国电影行业中人数庞大的各工种从业人员一人一票选出来的,所以评判的不仅是影片的品质,还有拍摄者的资质。以含金量最高的最佳导演或影帝、影后的归属来讲,除了看参选影片的表现之外,还要看相关电影人近一阶段的成绩。在这样的评选机制下,《返老还童》原本优势明显,影片的主创阵容可谓好莱坞电影的中坚力量:导演大卫·芬奇凭借《七宗罪》《异形3》等惊悚片早就奠定了一线商业片导演的地位,主演布拉德·皮特和凯特·布莱切特更是好莱坞的超一流明星。相比之下,《贫民富翁》中崭露头角的印度年轻演员处于“客场作战”的不利境地。然而,《贫民富翁》逆势出击,不仅拿下最佳导演、最佳影片两项大奖,还把最佳改编剧本、最佳摄影等6个技术奖项都收入囊中,其压倒性的胜利太富戏剧性。
成本低廉 回报超群
尽管《贫民富翁》本身相当出色,但它更多代表了一种世界电影的未来走向。在金融风暴影响之下,如何更加节省成本,利用全球资源拍摄世界性的电影是目前电影产业面临的新课题。将制作重心转向各项成本更低、市场潜力更大的亚洲,或是一个解决方案。以印度文化为包装,利用价格低廉的当地人力物力资源,制作出相对成本低、市场回报高的世界电影,《贫民富翁》就是这样一个成功案例。此外,从内容上看,贫困、落后、肮脏的印度贫民窟现状,也许会给西方观众一种安慰,让其产生“无论如何,我总是比他们要幸运”的优越感,而这种带有麻醉作用的观影感受正是现在电影亟需达到的效果。 本报记者 周铭