作者：杨林 面包

　　观影评分：77.56 观影地点：新世纪影院 观影时间：2月26日

　　30位本报读者参加了《行动目标希特勒》的观影活动，大家给出评分为77.56(满分100)。大部分观众对这桩功败垂成的历史事件感兴趣，但是商业噱头的缺乏也让相当多的观众感觉太沉闷。

　　受众 更符合历史爱好者

　　66.7%的观众希望了解这次著名的刺杀事件，33.3%的观众因为喜欢主演汤姆·克鲁斯而来观看本片。

　　影片开头以塑造主角性格为主，戏剧冲突不强。到了中段，刺杀冲突开始，又是大段大段的文戏，寻求刺激的观众未免感到失望。结尾部分，谁都知道希特勒没被干掉，因此最后一点悬念也不存在了。对于不熟悉那段历史的观众来说，复杂的德军机构，难免让人头晕，分析结构还来不及，更不用说理解剧情了。能在观看影片的过程中，始终保持热情的，大概是那些对历史有着浓厚兴趣的观众，看着自己熟知的人物再现历史，比单纯的文字阅读要直观许多。

　　优点 多处情节令人动容

　　83.3%的观众觉得最感动的情节，是结尾刺杀行动的主角们被处决的戏。

　　尽管整体而言，《行动目标希特勒》缺乏足够的商业元素，但是导演和编剧们还是逼真地还原了紧张压抑的战争气氛，在这种气氛下带出来的几处戏也散发出足够的感动。阿汤哥的演技虽然不是长项，但是也恰到好处地表现了施陶芬堡的高大全形象，阿汤在塑造紧张气氛时也不拖后腿，比如缺掉一只手的他独立装备炸弹的紧张，以及最后知道大势已去时的镇定(让秘书问候家人)。电影对人物的塑造要强过讲故事，除了主角施陶芬堡之外，多个角色给观众留下了深刻印象。稚嫩但是勇敢的施陶芬堡助理，骑墙的两面派将军，等等这些立体的角色，都在观众感觉沉闷时，为电影增加了一分看点。

　　史实 观众不太在意

　　76.7%的观众认为影片不用太细究历史的真实与否，把故事拍得好看才是第一位。

　　这部由阿汤主演的好莱坞大制作，由于讲述的是一起著名的历史事件，因此难免受到“史实”两个字的束缚，不能太戏说不能太拔高，只能在既定的故事框架里做文章。于是我们从头至尾感到了一种淡淡的沉闷。历史上的施陶芬堡身高一米九，矮个阿汤当然不是最佳的演员人选，不过通过一定技术手段的处理，这也不是问题。大部分观众认为，只要在重大事件的处理上尊重史实即可。

　　观众评语

　　以历史为鉴，让我们永远记得自由的价值。90分

　　悬疑气氛控制不错，虽然知道不会成功。 87分

　　正视历史。 85分

　　德国版“刺秦”。 82分

　　高潮在刺杀之后。80分

　　很精心的史实片，但并不枯燥。80分

　　气氛紧张，丝丝入扣，表演不错。80分

　　故事情节缜密，但不如想象中的好。80分

　　情节比较紧张，记住了演员。 75分

　　不用那么多阿汤哥的特写吧：)70分

　　比较一般，有些人太惜命了。 70分

　　剧情OK，主角表演差一些。 70分

　　内心刻画得比较少，更像一部纪录片。70分

　　缺乏商业可视点，票房堪忧。 70分

　　比较无趣，徒有帅气，没有内容和真实情感。50分