昨天，用了一个上午的时间，仔细研究全国人大2月28日刚刚表决通过，并将于6月1日生效的《食品安全法》。我不是法律专家，所谓的“研究”，也只是学习和熟悉这些法条。民以食为天，我即便再愚钝，也懂得这项法律与我以及像我这样处于信息跷跷板下端的庞大群体，是息息相关的。

　　《食品安全法》中的亮点很多，而我感兴趣且想说几句的，是第四章第五十五条：社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。以我的理解，此条中的“个人”，实质上指的就是名人或明星。不信我们就缩在被窝儿里大胆地想象一百天一千天，食品生产或经营者也不会举着银子在茫茫人海攘攘众生中，寻找吾等无名鼠辈代言的，除非他们的脑袋被驴踢了，要不就是精神受了某种刺激。

　　名人和明星为食品生产或经营企业代言，本是无可厚非的。在市场经济的大框架下，高山流水心存清风固然可贵，可人为利动鼻恋芳香，也是市场规则使然。利益是一架发动机，它可以让人超常发挥，而一旦这种超常发挥是以牺牲群体和多数人的利益为代价，那么，看似正常的规则也就成了一种罪恶。我们常说，君子爱财，要取之有道，这很难。而要做到无愧于心，就更难。

　　以前我也就名人明星做广告写过几篇探讨的小文，均是从道德层面上说的。道德的层面毕竟是道德的层面，不可能解决我们所面对的诸多事件及问题。现在，我们完全可以从法律意义上去谈。上升到法律层次，这个问题就会说得很通畅，中心的意思无非一点，就是你做了这个广告，便要对你的行为负责。说白了，就是出了问题，无论你糊里糊涂还是精于算计所获取的报酬，只要与法律相悖，怎样吞下去的代言银两，便需怎样吐出来，且还要面对赔偿。

　　当然我们谁都不想看到这样的结果，然而这么多年来，消费者真的让个别的代言者给弄惨了，病的死的赔得掉底的，找谁去讨一个最低也是最基本的说法呢？没有！不过，我一向相信，任何事情都不会没个头绪，任何不当的行为，也无法逃脱惩罚，即便你是名人明星，即便你是一时的头脑发热，只要触犯了法律，也要为此付出群体代价之上的代价。周凡恺