电视剧《我的团长我的团》开拍伊始就话题不断——从导演康洪雷、作家兰晓龙及一众“《士兵突击》人马”的名气，到拍摄中闹出的事故，如今又在四大卫视中引发了一场中国电视剧史上从未出现过的收视混战——而这场混战被指是“几家电视台在不惜一切手段去吸引广告商的目光”。

　　面对江苏、东方、云南、北京四大卫视之间的收视大战，观众在看得眼花的同时，恐怕都不明白何以遭此“优待”？

　　其实，原因无他，收视率使然，广告效益使然。除了利益，还有什么能让电视台打破常规吗？但是，问题的关键在于，除了金钱——广告收入，除了收视率，我们就没有其他可以追求的吗？

　　著名电视制作人张纪中先生说：“电视台出于什么目的我不知道，但在我看来，一天3集已经是非常饱和了。16集完全超出了观众的审美时限，谁有时间蹲在电视机前看啊，太不正常了！”但此时此刻，四大卫视能注意到这种言论吗？

　　一直以来，收视率在电视节目评估体系中占有重要地位，不仅代表着节目、栏目、频道的受众关注度，更意味着它们在广告市场可能占有的份额。然而，收视率的调查只能收集记录受众的选择或转换行为，而不能说明受众收看这些节目的专注程度和满意程度。现在对电视等作品好坏优劣的看法越来越依赖收视率，好像收视率越高，作品就越好。但是，电视作品仍然是一种特殊商品，如果我们也像卖一般商品一样卖电视剧，那我们就不是在做文化工作了。

　　高收视率并不等于强影响力，二者之间并不是简单的正比关系。有专家指出，当大多数电视节目在内容、形态和制作手法上几乎雷同、缺乏新意的情况下，高收视率很可能是观众没有更佳选择的结果。

　　笔者并不否定收视率的价值，不过，电视节目所产生的影响力是整体性的，既要有量的积累，又要有质的保证。收视率只是一个表象的参数，而满意度则为了解观众的深层需求提供了参考。不能片面地追求收视率而忽略了对电视节目满意度的提升。

　　从总体上看，江苏、东方、云南、北京四大卫视之间的收视大战，就是一场忽视了公众满意度的非理性狂欢。朱四倍