■这个周润发版孔子雷不雷人？

　　■这个“孔子”要不要娱乐？

　　两千多年前，孔子遇两小儿辩日，两千多年后，周润发版《孔子》开机在即，网友开始辩孔子了——濮存昕与胡玫的口水战刚刚收场，但关于“周润发版孔子造型会不会雷人”的争议，开始给网络添堵。

　　而另一边，专家们也没闲着：《孔子》要不要拍成娱乐片需要好好斟酌斟酌。昨日，记者从片方得到的反应是：静观其变，以静制动。

　　第一辩·周润发扮孔子雷人还是正好？

　　周润发扮孔子，国际影响没得说，但目前网友最担心的就是他的扮相。香港著名影人文隽就表示出这样的担忧：造型会不会很雷人？而网友之间的激辩仍在进行。

　　反方：文隽及众网友观点：会不会雷人？

　　发哥不会《论语》不是问题，问题是造型。香港著名影人文隽在博客中表示，他十分担忧发哥的孔子造型。网友也称，“周润发太胖了，文人都应该是瘦削的。想不出发哥演的孔子会是什么样，一定雷死人。”

　　正方：发哥粉丝观点：奚仲文把关呢

　　面对发哥出演孔子，粉丝早已是奔走相告，支持者云集。发哥符合高大威猛的孔子形象，借助他的影响，定能让孔子深入全世界影迷心中。一位粉丝就列举三点：我们谁见过孔子？没见过的话，发哥就是孔子；这部电影的美术设计是奚仲文。他曾担任过《古今大战秦俑情》和《满城尽带黄金甲》两部古装戏的美术设计，2007年他还凭《满城尽带黄金甲》获美国电影业服装设计工会奖最佳历史类服装设计；奚仲文了解周润发体形。仅此三点，就不必担心。

　　业界评价：奚仲文能行

　　奚仲文凭《满城尽带黄金甲》提名过奥斯卡单项奖，曾为《倩女幽魂》、《黄飞鸿》、《甜蜜蜜》、《金鸡》等成功造型。奚仲文的神奇在于，大胆想象，巧妙剪裁，真正把演员变成那个角色。曾经，黄飞鸿的瓜皮帽就是被他摘掉的，于是李连杰青年英雄的形象一下子就深入人心。

　　片方回应：周润发最合适

　　奚仲文表示，影片中人物众多，至少需要几百套服装，尊重历史是一切的前提。《卧虎藏龙》和《黄石来的孩子》里，周润发用演技说话。胡玫导演也说，在气质方面，从来不担心周润发会和孔子不契合，因为像他这种级别的演员，其实只要有一个气质，就是演谁像谁就足够了。

　　第二辩·《孔子》拍成大片要娱乐还是严肃？

　　孔子不仅会武功，还会谈情说爱。尽管孔子后人和一些专家都表示历史上的孔子正是这样，但要不要把《孔子》打造成商业大片，即刻在一些学者中引起争议。近日，有评论家就通过博客交锋。

　　反方：代表人物许石林

　　观点：定位商业片是造孽

　　评论家许石林在博客中发表观点称，让孔子走上舞台和屏幕，这个想法实在很弱智，本身就是选择一种低级的方法娱乐古人。退一万步说，假如孔子可以被拍成影视剧的话，也断不可这样寻找如何“好看”、如何“有戏”、如何“上床”、如何“武打”，有了这些现代轻浮的影视娱乐手段，“敬”在哪儿呢？这是什么“礼”呢？假如可以把孔子拍成电影的话，也应该是由文化部、教育部出资制作成符合儒学思想的公益影片，且以成本价发行公映。而不是现在这样趁着所谓“国学热”，人们对传统文化刚刚开始有了点儿意识，就“趁火打劫”。也有网友说，“把孔子拿到娱乐圈里头本身就是不可原谅的行为。”

　　正方：代表人物雷振岳

　　观点：娱乐化的孔子很可爱

　　媒体评论员雷振岳昨日博客发文说，孔子首先是一个人，然后才可能成为文化之神和精神领袖。换言之，孔子他老人家也会有七情六欲和对人间烟火的追慕，这不影响他成为哲学家和文化大师，不会降低他老人家的崇高地位，相反因为这种泥土生活气息，人们才会觉得这才是真实而值得信赖的孔子，而不

　　是脸谱化的孔子。带点娱乐味道来演绎孔子，是现代电影人对圣人的一种自然解读。能让更多人认识到孔夫子不仅仅是大儒，而且还博学六艺，有自己的爱情生活，孔夫子也会如此可爱。

　　孔子后人：

　　孔子的确“文武双全”

　　记者曾采访了孔子第73代后人孔庆东及孔子基金会的相关领导，他们态度倒相当开明：孔子的确是“文武双全”。至于谈情嘛，孔子也是凡人，免不了俗，但不管谁拍，拍好就行。

　　片方反应：

　　尊重历史是第一位

　　导演胡玫表示，历史上的孔子不是一个只会读书说教的道学先生、书呆子，而是一个生动的人，鲜活的人，幽默的人。他会驾车，善射箭，曾指挥过战争。他的弟子子路、冉有、樊迟、颜涿聚都是身怀技能的击剑或射御能手，这些都见诸可靠历史文献。

　　对于《孔子》这样一部影片来说，尊重历史永远都要摆在第一位。历史上真正的孔子，并非是个手不能提肩不能担的迂腐学究。在那样一个波澜壮阔的历史背景里，他的人生要经历无数次的选择，而就在这些选择过程中，一个圣贤被造就了出来。 本报记者 唐爱明

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn