乍听说让田亮演雷锋，以为又是恶搞，后来导演赵劲说，用田亮是因为他眼睛特别清纯。既然事情有鼻子有眼儿，就不算恶作剧。

　　如果“雷锋”非田亮莫属，还讨论让不让他演没什么意义，就教他几招怎样演好雷锋吧。

　　1、不要因为那些“谁谁谁是人不是神”、“走下神坛的谁谁谁”的“时髦”说法，就真把雷锋“常人化”。现实中，“神”、“圣”也还是有的，比如，“哨兵神圣不可侵犯”，无论何时何地，别跟哨兵叫板，别想着搞掉他的哨位“神坛”，要不然对你不客气。哨兵手软，极其危险，重庆的哨兵遇害就是一例。

　　雷锋不是神，也绝非“常人”。因为，雷锋精神神圣，公众容不得对他半点亵渎。人们讨论田亮是否胜任雷锋角色，其实更多是出于对“神圣的雷锋精神”的真实敬重。可是，田亮希望大家别弄得“好像演雷锋的演员，一定要跟雷锋一样”，言外之意，较什么真儿，不就是演戏吗？就很犯“众怒”，试问：如果你的“做戏”感觉与公众对雷锋的真实敬重感觉如此间离，能演好公众心目中认可的“雷锋”吗？

　　著名戏剧家布莱希特写的《中国戏剧表演艺术的间离方法》，也许赵导给你讲过，建议你再看一看另一位著名戏剧家斯坦尼斯拉夫斯基，两说虽各有千秋，但就《雷锋》而言，斯氏体验派学说肯定最有指导意义，譬如，斯氏说：“我摸索到的演员工作方法”是“使演员创造出角色的‘人的精神生活’（《演员自我修养》第二卷）”。

　　2、不要因为那些“雷锋也是人，也与时俱进”的说法，就把他“潮”得很“80后”，虽然，你们打算让“80后”爱看你们的戏。

　　现在演戏，许多越来越假，为什么？太取悦当下的娱乐化情趣。对此，过来人看着可笑、可气也就罢了，但是过多少年后，你留下什么东西可能被认为历史上就是什么。最近，《我的团长我的团》仅因“不真实”就被人从头数落到脚。这是有些当事人还活着呢，过个三五十年再看，《我的团长我的团》“我说了算”！

　　电视剧《雷锋》，打算把人物演“潮”，把偶像“阳光”。人们还猜不透怎么个“潮”法、怎么个“阳光”法？可以肯定的是，很时令、很当代。但是，那是1962年以前的雷锋吗？如果不是，过了若干年，后来人们说雷锋就是“潮得很时令、阳光得很当代”的《雷锋》，这对历史负责吗？

　　3、不要因为有人说“雷锋很有女人缘，曾与一位家乡的女孩情同姐弟”、“雷锋也攒钱买过手表和皮夹克，只是碍于当时的环境，一直压在箱底，不敢公开穿戴罢了”，而大秀特秀。虽然这是噱头，做起来不会讨到好，特别是田亮演的雷锋，人们本来就有议论。

　　理由很简单，只因为你拍的是《雷锋》，不是《雷人》。什么是“雷人”？用“曾与一位家乡的女孩情同姐弟”像发现新大陆似的论证或者试图论证雷锋的“革命的恋爱观”，就是“雷人”。白宙伟