■ 曾乐

　　70位雷锋生前的战友发表声明反对田亮演雷锋（之后《雷锋》制片人程力栋前往沈阳，与雷锋的20多名战友面对面交流后，让田亮获得了他们的认可），网友更近乎恶毒地称“田亮侮辱了雷锋”；另一边，王宝强版董存瑞获英雄后人以及大部分观众的认可。都是当红明星出演历史英雄人物，观众的反应却南辕北辙。

　　有这样的结果，当然不是因为王宝强比田亮更帅气。“傻根”又怎能跟“跳水王子”相比？也不是因为王宝强的演技比田亮了得。田亮只有一部尚未播出的电视剧作品《牛郎织女》，估计即使很有天分也是一般；王宝强嘛，从《盲井》、《天下无贼》到《士兵突击》，给人的感觉也基本上是本色出演。

　　愚以为，导致这样的结果大概是两人的形象区别了。说真的，在这个物欲横流的世界，雷锋、董存瑞等历史英雄人物的美好情操，是很多现代人内心一丝尚存的纯净。无论谁来演，人们都会很苛刻地审视他们，没有最合适的，只有更合适的。而形象不佳者，自然引发各方争议。

　　王宝强从出道至今，一直大打“励志”、“正气”的形象牌，即使现在他早已大红大紫，也没太多负面新闻缠身。扮演董存瑞也就无可厚非。而田亮就很不同了，这位40多次获得跳水项目世界冠军、外形尚算俊朗的“跳水王子”，自他从体育圈跳进娱乐圈的那一刻开始，负面新闻便蜂拥而来：进军娱乐圈不懂得何叫“低调”、私下接拍广告被体育总局开除、与“超女”叶一茜高调恋爱、结婚并“造人”……昔日外人眼中健康阳光的“跳水王子”，摇身一变，成了娱乐圈中的跳梁小丑。人们大呼可惜。而只出演过“牛郎”的田亮似乎也不明白自己应该有怎样的定位。或许他可以演其他很多角色，只是碰什么，别碰历史人物。这种历史感厚重的角色，还不是他这个新手可以胜任的。

　　话又说回来了，其实不是田亮在娱乐圈表现得不够好，只是大家不习惯。从他进军娱乐圈的第一天开始，大家就不习惯，原来田亮已经在娱乐圈了，他不再跳水，他是“牛郎”了，也可能变身“雷锋”了。记得么，演艺界大哥大成龙在评论田亮进军娱乐圈时曾大泼冷水，说田亮“应该拿到2008年奥运会金牌再谈进军娱乐圈”。我想这代表了很多人的心声，田亮应该留在体育圈，娱乐圈不是他可以驾驭的世界。

　　你说，这能怪谁呢？人们的惯性思维？还是田亮的选择？