跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

北京晚报:范伟有多大错 主管部门干啥呢?

http://www.sina.com.cn  2009年04月28日15:10  北京晚报

  白宙伟/文 三家商机网涉嫌欺诈,三家网站的背后是三位大牌明星,出来道歉的只有一位——范伟。于是大家看到了一个很奇怪的现实,他的态度最积极,反而被网友骂得最凶。

  我不知道范伟有多大错,人们在意他的道歉,反而轻视了追讨他所代言的网站?于是,范伟好像有点“冤”:既被人当“枪”使,又被人当“大头”挡。

  明星也是人,也有权利和你我一样做发财梦。如果哪一天,现在的明星有一位算一位,告诉人们说他不贪财、不爱钱,请你一定别信,就像别相信你自己不想成为一个大款一样。对待每天大量的垃圾广告,你应当有一个最简单、最清晰、最坚定的判断:明星做广告也一样:该忽悠的一点都不少。天下广告一回事,不差骗。

  对于范伟而言,不管是“咔咔,就是发”,还是“‘!’感叹号”,他让观众“百看不厌”的半癫半痴的“二儿”相正是广告主看好的卖点,他给他一百万还是一千万,两相情愿、只要不违法,无可厚非。别纠缠范伟谈社会责任感,在这笔交易上,范伟只是一个卖方,或者在合同上只承担乙(或甲)方的责任,他无权也无力左右另一方即广告主的最终经营行为。事发后,有人给范伟支招出三个能简单识别骗局的方式:“一搜下‘连锁加盟骗局’可得74000多个搜索结果;二了解下受害者对加盟骗局的投诉;三亲访一次便能知道网站运营不规范”,不客气地说,这纯属事后诸葛亮,你有那么大耐心和能耐,演员范伟有吗?广告主管部门都干什么去了。

  由此而论,《食品安全法》规定:“明星代言食品要负连带责任”,也没什么更积极的意义。它起的作用,一是真吃出了事,让事主跟明星打官司去,二是干脆让明星怯于做广告。都是很有限和很消极的。

  范伟一道歉,其实化解或者掩饰了不少矛盾。首先,就是前面所说的,人们忽视了追讨他所代言的网站。网站背后是广告主,即不法广告经营者,他们才是真正需要人们“口诛笔伐”的幕后歹人。我们在惊呼上了“明星、名人”当的时候,不要捡了“芝麻”丢了“西瓜”。

  再次说明,范伟做广告为了钱原本不是什么错,天经地义。广告商有猫儿腻想必不会真的跟明星坦诚相见,一旦这个广告涉嫌诈骗你也会“吃挂络儿”,只不过明星们这个“挂络儿”吃得大了一些而已。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有