萧 葱

　　由浙江广电集团举办的“2009中国影视编剧塘栖雅集”论坛18日在杭州落幕，在为期两天的影视编剧论坛上，一位行业管理者特别指出，亲情伦理剧陷入了“三破一苦”怪圈，过多描写破碎家庭、破碎情感、破碎婚姻、家庭苦难，“继母、继父、丑娘”等题材流行，这是个不好的现象，创作导向上出现了问题，应杜绝扩大化。

　　中国影视圈有个非常不好的习惯，一旦某个题材的影视剧受到公众欢迎，必然会导致这一题材的影视剧扎堆。当年柳云龙的谍战剧《暗算》开了内地谍战剧大热的先河，之后便是谍战剧蔓延整个屏幕。而“超级女声”于2005年火遍大江南北之后，各地电视台也开始纷纷上马真人选秀节目。至于以苦情戏为主的亲情伦理剧，更成为眼下各大制作公司热捧的题材……在如是的背景之下，应该说这位管理者的话是有一定道理的。

　　但是，面对单一题材一哄而上的特殊现象，身为影视剧制作的管理方，该不该动辄便祭出“禁”的手段，以“提倡播什么”的方式告知各制作单位，从而起到规范影视制作的目的，确是值得商榷的一个问题。

　　具体而言，主管部门的官员们在不同场合公开表明对某些电视剧的态度，又勒令“快乐女生”节目不得出现抱头痛哭、泪流满面等场面之后，如今又对苦情戏起了整顿之意。如是频繁地对各种节目表明自己的态度，固然表明了官员们“先天下之忧而忧”的倾向，但有些官员阐述的指导性意见，却在坊间招致了不同程度的诟病。这说明，管理并不是坏事，但管得过严过频，却容易引起公众的反感。

　　分析公众对广电总局最近下达的诸多“禁”令予以诟病的原因，恐怕并不在于管理本身，而在于究竟要禁什么。以湖南卫视的“快乐女生”而言，这一节目前身就是当年轰动一时的“超级女声”。每当选秀选手被淘汰时，眼泪戏就几乎成为一种必不可少的煽情元素。在具体的现场比赛中，这样的场景其实很可能是真情流露，让人们感受到选秀比赛的魅力所在。禁了眼泪戏，还限制节目播出的时间，笔者以为这样的禁就是过度管理。

　　其实，对影视节目的管理，除了确保政治上的正确性以及大方向的把关之外，有关部门完全不必如临大敌般事必躬亲地管理。过多的管理，过多的禁令，只会让影视剧制作束手束脚，丧失了文艺创作的自由度。而一旦文艺创作有了过多的拘泥与束缚，那么只会让国家一直倡导的“百花齐放、百家争鸣”的双百方针的贯彻难以为继。

　　平心而论，在当下的体制之中，艺术创作既需要保证政治方向的正确性，同时也需要艺术创作上的自由度。一部影视作品好还是不好，生命力是否会长久，完全不必由管理方去规范。创作的事情还是由创作者自己去把握，作品是否具有传播性，也应交由市场去检验，这才是适度的管理。

　　这也正应了那句耳熟能详的话，一味的堵，倒不如适度的疏。如果有关部门的指令取代了本该保持一定自由度的艺术创作，那么还谈何百花齐放？

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn