作者:于景宁
赵本山在做客贵州卫视《论道》中炮轰央视春晚节目审查员“不懂”,称“节目让观众都笑翻了,就他们几个脸是青的”,并表示审查的人老是提一堆不懂的意见。赵本山的这番言论引起媒体的极大关注,而这段节目视频更是在网上迅速传播,引来众多网友热议。(5月29日大洋网)
现时的一些演艺界的名人,在公开场合似乎不敢对媒体、导演、主持人说一点不同的意见,只要一张口说出点内心的不满,或发一点小牢骚,马上就会被媒体抓住,冠以“炮轰”之名,大加渲染。即如赵本山此次在贵州电视台只是说了对春晚节目审查的一点意见,媒体上马上就出现了《赵本山炮轰央视引热议》的醒目的大标题,似乎赵本山这杆“老炮”正在与央视酣战。
其实,我们看看报道的内容,“赵老炮”也没射出什么重磅“炮弹”,只不过在访谈中说春晚节目审查员“不懂”而已,作为一位著名的表演艺术家,对节目审查员的专业水平谈点个人的看法,这不很正常吗?如果一说点意见,就是“炮轰”的话,那以后谁还敢说话呢?
说实话,“炮轰”一词不是随便可用在艺人身上的,它的重量也不是艺人可承担得起的。“炮轰”一般比喻目的性非常明确、威力非常大、意在摧毁对方的批评、指斥和挞伐。如果“赵本山”真到了“炮轰央视”的地步,那就意味着双方的矛盾与成见、积怨已经到了不可解决和调和的严重程度,说明赵本山已开始针对央视孤注一掷、拼力一搏了。你想,媒体把这样的“罪名”加在赵本山身上,他能接受吗?哪个艺人愿意和央视主动结怨呢?尤其是像赵本山这样从地球人都知道的大城市铁岭走出来的艺人,当年为了上春晚,提着10瓶茅台进京,竟然送礼无门,现在好不容易凭借春晚的舞台“混”到这个份上,他怎么会愿意戴上“炮轰”这顶帽子呢?凭赵本山的精明,他不会不清楚,与央视斗法,和堂吉诃德用长矛大战风车有什么两样呢?
所以作为媒体,不要动辄就把艺人的“意见”说成“炮轰”,因为这样的“罪名”他们实在担待不起。“炮轰说”不仅对艺人本身是一种极大的伤害,而且也是对央视和艺人之间友好合作关系的挑唆和破坏。央视应宽容和善待艺人因为各种原因所产生的不满和意见,而艺人也应理解和尊重央视在选择节目上的标准。笔者认为艺人有意见和牢骚尽管去和央视相关人员说,借访谈机会谈谈不同意见和看法也无妨,只是媒体不要火上浇油、添油加醋、推波助澜。