春城晚报：明星再穷也不能穷派头
□ 禾 刀
报载，孔子家境贫寒。而饰演孔子的周润发却派头十足：总统套间和高级房车一样都不少。有好事者估算，仅这两项开支，3个月下来足有37万元。
发哥派头有些扎眼，不过，若与他工作过的好莱坞那些明星兄弟姐妹们相提并论，则是小巫见大巫。曾有好莱坞剧组来内地取景，内地明星有的他们一样不少，内地明星没有的他们也有，生活物资整整装了一个集装箱，那种壮观才叫内地娱记们望洋兴叹。
先前，吴宇森拍《赤壁》据说有意启用发哥的，但后来竟不欢而散，各种版本的传言顿时漫天飞舞，其中就有发哥派头过甚的传言。想想这个问题还是带有浓郁的国情特色，在好莱坞摸爬滚打多年的吴宇森，怎就没见过这点世面？众所周知的一条铁律是，好莱坞的电影不仅是演出来的，更是钱烧出来的。
当然，你也可以瞧不起明星的这些派头，不过，那也将意味着你无视明星的票房号召力，要么跟市场过不去，要么本身有着特别过硬的绝招。在这方面，冯小刚倒算得个异类。其曾玉树临风式环视四周后念念有词，称自己就是最大的票房号召力。这牛皮听着不舒服却也是有些资本的。拍《集结号》时，所有演员的报酬堆在一起，才够得上他一人的“抽成”，票房确实没叫人失望。即便如此，不少人还是挤破脑壳争着上他的电影，不为别的，就为他有一个响当当的“冯氏”品牌。品牌就是票房魔方，像《夜宴》，尽管非议不断，观众照样乐颠颠地将大把钞票砸进了电影院。
常识有时就是真理。要想实现票房的最大化，像宁浩那样的小制作不失为一种成功尝试，却只有一个，像冯小刚那样可以拍着胸脯喊票房的也只有一个，更多的还是必须凭借国际成熟电影商业运作经验，比如大胆起用具有票房号召力的明星。
明星之所以称其为明星，除了表演功力外，派头断是不可缺的。倒不是说明星享着这派头就不风光，更在于这样的派头可以制造更多视觉卖点，说白了，派头也是生产力。明星如果淡出了公众视线，那么起用明星的剧组自然得不偿失。这般说来，我倒宁可相信，明星那些所谓的派头是一个巴掌拍不响：明星借此抬高身价，剧组借此证实自己资金实力的雄厚。只是，不知饰演孔子的发哥是否清楚。但前段时间，《孔子》剧组曾传出过资金紧张的新闻，不知这二者背后有没有什么因果关系。
