万阕歌(江苏)
“本来是起普通事故,骂我逃逸,没良心!没人性!我也同样是受害者。”昨日,演员周杰博客首次回应车祸事件。身上3处骨折、打了6颗钢钉的伤者小刘,得知周杰博文后流下了眼泪。伤者小王表示,周杰应当面道歉,必须承担应负的责任。(6月11日《新京报》)
周杰终于开腔了。6月2日发生撞车事故以后,周杰似乎从人们视野中消失,任凭舆论如何争议,他就是不露面,不搭理。还以为周杰这下学乖了,不再开口说什么了呢,谁知这段时间他一直在暗中观察动静和炮制“反击性”文章,就在人们快要淡忘此事的时候,忽然通过博客袒露心迹了。
只可惜,周杰在博客中的所言所语,丝毫没有忏悔之意,完全是自证清白。而他的自证清白,说让人气愤,可能有点夸张,要说蹩脚,倒是恰如其分的。
对于“逃逸说”,周杰如是辩解:“骂我逃逸,没良心!没人性!请问报警电话是谁打的?我第一时间连续两次通过电话告诉122,事故的具体地址,甚至我的车牌号码和车主姓氏。有这样准备逃跑的人吗?这还跑得了吗?”从事故定性上讲,可能确实难说周杰是逃逸,但也不等于说他离开现场就正确,至少可以说,他当时有逃避的嫌疑吧?而且,就算有人说他逃逸说错了,也不是什么原则性问题,他岂可下“没良心!没人性!”这样的结论?
人们认为周杰没有现场对受伤人员进行施救,周杰则说:“说我不施救?现场那些看热闹拍照的又有哪位施救了?”不知周杰这是什么逻辑,发生了车祸,难道说别人不施救就是他不施救的理由?不要说他是名人,应做好典范,就算他是普通驾驶员,不对伤员施救,恐怕也是说不过去的,弄不好还要承担一定的责任,至少得承担道德责任,哪有找理由为自己开脱的?
周杰一带而过提到了事故发生情况:“第一次出这样的交通事故老实说我有点蒙,心里懊恼交规上不是说拐弯车让直行吗?怎么就撞上了?”言下之意,他是直行,对方拐弯,对方应该让着他,拐弯车被他撞了,那不是他的错。从驾驶规律及驾驶道德上讲,周杰如此理解又大错特错。我在学习驾驶的时候,理论老师曾一再叮嘱我们说,交通安全上强调“遵章车让违章车”的原则。也就是说,通常情况下,越是对方违章,你越得让着他,否则,非发生事故不可。周杰没有遵循这一原则,把前方拐弯车给撞了,还如此固执地给自己找脱辞,实在不应该。
车祸发生后,周杰表示受不了网友的辱骂,“一个星期以来我承受的辱骂和责难不是随便您能够承受和想像的,祖宗八代都被骂了,把我描述的跟恶魔一般,过去的事情冤也罢,怨也罢我都承受了!居然也被拿出来当作我是恶魔的佐证,请问你们哪位是亲眼所见的当事人啊?还不是以讹传讹,添油加醋道听途说的啊?难道这都是弱势群体的特点和风格吗?请别忘记我也同样是受害者。”有些网友的言论,可能确实偏激了点,但也是就事论事,逐步升级的,周杰不要拿网友的言论过激来掩盖自身的问题。拿他过去的事当“佐证”,也是因为他过去有值得人们“记忆”的事情,如果他过去什么事都没发生过呢?所以说,此番发生撞车事故,不虚心从自身找原因,诚恳接受公众监督,反而玩起“躲猫猫”,事故发生那么长时间才到交警队“报到”,人为留下躲避酒精测试的嫌疑,从而招致人们非议,怨得了谁?还说自己也是受害者,真不知是谁害的!
无数次事实表明,作为明星,犯了错或发生点令人遗憾的事情,要么诚恳道歉,要么一言不发,冷不丁来一番辩解式的表白,只能让人更加不是滋味。