跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深圳商报:“团长”为何输给了《潜伏》?

http://www.sina.com.cn  2009年06月15日15:33  深圳商报

  ■ 韩浩月

  凭借好口碑火起来的电视剧《潜伏》后劲十足,在刚闭幕的第十五届上海电视节上成为最大赢家,一举摘取了最佳电视剧、最佳编剧、最佳男演员三个奖项。

  最有实力和《潜伏》争夺“白玉兰奖”各大奖项的《我的团长我的团》,出人意料地颗粒无收。要知道在评选结果公布前,《我的团长我的团》的网络投票支持率是高于《潜伏》的。但发奖的权利掌握在评委手里,在网民与专家的PK中,网民败下阵来。

  是尊重专家评委的意见,还是服从民意纯粹按票数说事,这是个明显的向左走还是向右走的问题。纵观《潜伏》与《团长》在本届“白玉兰奖”上的竞争,仿佛感觉到一只无形之手在决定着奖项的去留。这只无形之手,并非指评奖有什么内幕,而是电视剧的主流发展方向。

  如果不知何为电视剧的主流发展方向,看看美剧《越狱》《24小时》便会有所了解。真正优秀的电视剧,是综合了各种娱乐需求和收视要素的,但同时又不为这两种商业诉求而逢迎曲和、哗众取宠。好的电视剧是建立在尊重观众智商和审美水准之上的,它是一个制作团队的创作,更多地是对社会心理和现实生活的拔高与升华。

  《潜伏》具备一部优秀电视剧的品质和特征,尽管它也有着一些遗憾,但在没做任何宣传的情况下在竞争激烈的荧屏上脱颖而出,足以表明它在方向、定位上是符号国内观众欣赏趣味的。至于后期围绕它所产生的诸如职场游戏规则、情感关系等衍生话题,更说明它有意无意地走进了现代人的娱乐视野和内心世界。

  《我的团长我的团》也并非失败者,它在粉丝群中拥有的绝对美誉度和高度认同感,甚至创造了国产剧几十年来的新高。但为什么《我的团长我的团》没有像《潜伏》那样得到广泛的认同,而是遭到了评论家和近半观众的批评,原因恐怕还是在于过于讲究人物个性、画面效果,过于突出创作人员的才华,而忽略了大多数观众的接受能力。

  电视剧需要走通俗路线,有一个说法是:越是拍得烂的电视剧收视率越高,这个说法也屡次得到验证。但这并不表明,观众在电视剧审美上彻底失去了判断力。通俗不等于庸俗,通俗当中应该蕴藏着创作人员挑战观众的智慧和勇气。通俗也不等于媚俗,媚俗的电视剧能带来短暂的高收视率,但不会在观众心目中留下深刻印象。只有那些借助通俗的手法,一丝不苟刻画人物、精心编排故事情节的电视剧,才能够令观众折服。

  虽然没有“国际”二字,但上海电视节却是一个主打开放牌的国际性电视节。有了来自德、英、韩、日、美等国家电视作品获奖名单的“掺和”,中国电视剧尽管获得了几个最主要的大奖,但仍显得比较寂寞。今年的电视剧市场,目前的确没有几部特别值得一说的作品。如此,更显《潜伏》之重要。给《潜伏》这么多奖项,算是电视节对业界发出的一个信号:拍摄这样的作品才是正道。只有像《潜伏》这样的电视剧多了,国产剧才真正有可能繁荣起来,并最终能实现输出到国外的目标。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 上海电视节 白玉兰奖 潜伏 团长 的新闻

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有