跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论:平淡无奇颁奖礼中的浮想联翩

http://www.sina.com.cn  2009年06月22日10:31  京华时报
评论:平淡无奇颁奖礼中的浮想联翩


  上海电影节闭幕了,本来平淡无奇的颁奖礼,因为两部中国影片分别获得了评审团奖和评委会大奖,让我们开始浮想联翩起来。记得昨晚在给《白银帝国》颁奖前,主持人只强调这个“评审团奖”是临时增设的,但随后又颁发了“评委会大奖”给另一部中国影片《寻找智美更登》。我想毕竟电影颁奖礼的观众除了专业人士外,更多的还是看热闹的普通人。 

  如果从普通人的习惯思维来说,评审团和评委会应该是一个部门,只是说法不同罢了,但既然特别增设颁发了一个奖,这就说明两个奖项肯定不同,可在颁奖台上又没有人给咱们普通观众解释一下两者的区别,所以就只好瞎猜了。更有意思的是,两个大奖都颁发给了中国电影,两部影片的奖项又如此相似,很自然人们就联想到了奖项的平衡。要知道金爵奖没有并列,只有最佳,增设奖项是做出平衡的最好手段。 

  也许这番言论让电影节主办方很不爽,也许这番揣测就是记者胡猜,也许这一切缘于记者对国际A类电影节既定规则与惯例的无知,但为什么不解释一下呢?就当给普通观众和读者普及一下电影节奖项知识也好。记者随后在网上搜寻了一下两者的区别,有网友说“评委会大奖大于评审团奖,评审团奖只是一个鼓励性奖项”,也不知道这样解释对不对。 

  最后还想说一句,为什么中国的国际电影节上中国影片永远有奖,永远那么争气呢?我是不是又妄自菲薄了。    □曾家新

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有