羊城晚报：上海电影节说“超越戛纳”为时太早
本报记者 黄辰星
在前晚的闭幕式上，算不得出名的导演胡雪桦称，他觉得本届上海国际电影节更加国际化了，星光超过了戛纳电影节。这句话很是讨好组委会，却令台下观众失笑———看来看去，当晚除了评委会那个几个人以外，捧场的国际明星中也就剩下于佩尔和伊万·麦克格雷格算大牌了。胡雪桦似乎也感觉到了自己的话很“雷人”，当即以一句“因为我们有丹尼·鲍伊尔”打圆场。可惜，镜头下的丹尼·鲍伊尔也不敢抬头———他敢做上海电影节超越戛纳电影节的一个标准？两个电影节之间，先不谈超越，就谈接近，也还为时过早。从很多方面来比较，12岁的上海电影节跟62岁的戛纳电影节仍差得远。
电影节要国际化，首先要能吸引国际级的好片来参赛、参展。从数量来看，今年参加金爵奖的外国影片着实多，但这些影片的质量、名气乏善可陈，导演和演员都缺乏关注度，很难进入普通市民的视野。一位酷爱电影的出租车司机说：“没听说过这些片子，我丝毫不关心电影节，就等着看《变形金刚2》了。”一个常常徘徊在上海影城的靓丽女孩说：“除了《白银帝国》里的郭富城，我不知道参赛片的这些导演和演员是谁……”即使是前来电影节的媒体记者，今年真正到影院为参赛片捧场的人也寥寥无几。不少记者整个电影节都在跑华语电影的发布会，完全忽略了本该是主角的参赛片，部分参赛片的发布会甚至落到无人问津的尴尬境地。难怪丹麦电影《原创人生》最终捧得“最佳电影”大奖时，两个年轻导演在台上激动得手舞足蹈，台下却显得如此沉静。
“金爵奖”总是不舍得让中国电影失落，以往总爱颁“影后”给中国女演员已遭人质疑，今年又颁了两个“安慰奖”给中国电影———《寻找智美更登》如愿拿下了“评委会大奖”，《白银帝国》则得今年新设的“评审团奖”。很多人都不明白，评委会大奖和评审团奖到底有什么区别？“评审团奖”颁出之前，主持人强调该奖项并非上海电影节的长设奖项，“临时奖”一说耐人寻味。这也是上海电影节的“金爵奖”和戛纳电影节“金棕榈”的差距之一。
