包小柏退出“快女”评委席时，撂下狠话一句：“我以我25年专业经验来保证整个比赛的标准，今天，他留我走。”据包小柏事后确认，“他”即沈黎晖，即那位与包小柏意见相左的评委，亦即那位仅有15年“专业经验”的评委。

　　“15年”的留下，“25年”的反倒走了。同志们，朋友们，Ladys and gentleman，想想看，此间到底出了什么问题。黑幕？白幕？阴谋？阳谋？不这么往下联想，说明你不专业，而“不专业”可是连《疯狂的赛车》里那两个笨贼都深以为耻的玩意儿。

　　“25年”的包小柏固然专业，无论是他的从业经历，还是他的评委席表现，都证明他对于“音准”和“包装”的精准把握——这么说，够专业了吧。可“15年的”沈黎晖又有多不专业呢？他是清醒乐队的主唱，他是摩登天空唱片公司的老板，他也是“快女”邀来与顺子、包小柏同列评委席的评委。如果仅因为在“经验”上年长10岁，包小柏就认定沈黎晖不如自己专业，那当拥有“35年专业经验”的刘卓辉，力挺沈黎晖、曾轶可时，仅有“25年专业经验”的包小柏该何去何从？

　　我想说的是，批评尤其是艺术批评，并无统一标准。拥有“25年专业经验”的包小柏认定魏晨有前途，并不妨碍毫无专业经验的我坚持陈楚生歌好听。“曾轶可晋级风波”同理，“25年专业经验”得出的批评意见和“15年专业经验”得出的批评意见，于选秀而言，其价值同为一票，关键是主办方如何制定游戏规则——像三张评委票，一张同意，一张弃权，一张反对，最后却可以得出“同意晋级”的规则，即便是颇具选秀经验的湖南卫视制定，窃以为仍“欠专业”。方块三

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn