羊城晚报：孔子“不问马”，周杰“不问人”
■茅十七
大众不必苛责每个明星都必须成为道德典范，但大众绝不能允许他们混淆道德。因为明星会被效仿，所以他们要比普通人接受更严格的道德问责。
《论语》里曾说，孔子家的马厩发生了火灾，孔子退朝回来后问的是“伤人乎”，而没有先问马怎么样，这就是有名的“不问马”典故。历来人们认为，孔子“不问马”的行为说明了孔子“重人、爱人的人道主义情怀”，代表了“以人为本”的儒学精神。
往事越千年，人类的交通工具也由马变成了以汽车为主，所以孔子的故事要放在今天，估计要变成“不问车”。凑巧的是，最近娱乐圈发生的明星车祸事件中，与孔子的“不问马”恰恰相反，相关明星的表现都是“不问人”。
2009年6月2日凌晨，演员周杰驾驶一辆无牌奔驰车与出租车相撞，导致出租车司机和乘客受伤住院。在整个事件中，周杰表现出了高度的“不问人”精神，并没有去管出租车内的伤者，打了一个报警电话后就弃车逃逸，对躺在医院的伤者更是一次都没有看望过。一个月后，警方对此案作出认定，周杰超速驾驶无牌车辆，肇事后逃逸，对事故负主要责任。有律师表示，周杰甚至可能会被终身禁驾。周杰这顶“周逃逃”的帽子估计再也摘不下来了。
周杰曾在张纪中版《射雕英雄传》中扮演杨康，无巧不成书，杨康结义兄弟郭靖的扮演者李亚鹏也卷入了一桩车祸致死事件。虽然在后来的调查中，警方初步认定涉案司机是李亚鹏的哥哥李亚伟，李亚鹏脱离了干系，但在电视采访中，李亚鹏和“兄弟”周杰一样，只顾着撇清责任，对于受害者采取“不问人”的态度———“那件事情与我一丝一毫的关系都没有”，李亚伟“也是受害者”。也许在法理上，李亚鹏这些话没有问题，但是对于看过车祸视频，为无辜路人的去世深深叹息的人来说，李亚鹏这些话却让我内心感到了一丝寒意。
孔子“不问马”，明星“不问人”，此事折射出的是明星在做人方面的问题。明星“不问人”，一是反映出他们不把别人“当人看”，别人的死活在他们的脑海中很难引起高度的关注；二是反映出他们的自私，为了保护自己可以漠视别人的痛苦或者生命，周杰面对着出租车中呻吟的伤者，可以心安理得地离开。
周杰和李亚鹏都是以饰演正面人物而出名的。李亚鹏演过的郭靖是“侠之大者，为国为民”，周杰在《还珠格格》中演的尔康同样也是有情有义。然而现实中，明星们和他们所饰演的角色差距实在是太大。在《还珠格格》第1部中，周杰饰演的尔康和永琪、尔泰骑马狩猎，草丛中的小燕子被不慎射伤，尔康等人负起了责任，将小燕子带回去疗伤照顾，这才有了后来3部《还珠格格》的故事。如果按现实中周杰“不问人”的表现来看，小燕子的命运估计只能是被扔在草丛中，慢慢等死的黑色幽默了。
周杰事件发生后，有一则评论说得很好：“大众不必苛责每个明星都必须成为道德典范，但大众绝不能允许他们混淆道德。因为明星会被效仿，所以他们要比普通人接受更严格的道德问责。”对于以饰演正面角色出名，并因此博得很多粉丝喜爱的明星来说，我想他们更应该负起道德上的责任。每个人头脑中都有一个道德法庭，如果有一位明星因为正面形象博得孩子的崇拜，后来却表现出道德品质方面的严重问题，我想我会判他一个“道德诈骗”罪。
