作者：水奇

　　29岁的陈好成了“德艺双馨电视艺术工作者”，就像那位最年轻的副市长，注定要接受舆论严苛的审视。

　　在不少人眼里，“德艺双馨”等同于“德高望重”，拼的是成绩和年资，著名播音员罗京在逝世后才获得这个称号。而人们质疑的正是陈好影视歌三栖出击，做慈善不落人后，却少了一锤定音的砝码，与同行们一比较，输了底气。除了2004年金鹰节最受欢迎女演员奖外，陈好没有拿过表演大奖。因《粉红女郎》走红，多年后她还是“万人迷”，比起同届当选的孙红雷演一部火一部，功力相去甚远。她当过禁毒宣传员，影响力不及濮存昕深入人心；她是环保大使，这个很赶时下热潮的形象，又不如周迅宣传充分；她在大地震后捐款捐物，却没有倪萍捐一百万元让人印象深刻。至于曾获“演艺界十大孝子”，也被经纪人拿来证明德行，不客气地说，孝乃天经地义，实难说谁比谁更孝。与此同时，两则旧闻成为外界质疑陈好的理由：去年某音乐颁奖礼，陈好凭借一张海外发行专辑，拿到内地最受欢迎女歌手奖。今年她持有的ST股票复牌，一夜狂赚2700万元，运气好得蹊跷。

　　评选“德艺双馨”不应拘泥于年龄，不应戴有色眼镜看人，但成绩是实打实的。客观上，年轻者要比年长者更出色，才能在短期内累积起“德艺服众”的资本。比起经纪人用“鼓励”一词，解释陈好拿“德艺双馨”，倒不如向董卿取经。董卿在获奖后发文，披露央视八年奋斗史，陈好也大可畅谈演艺路上不为人知的付出与心血。遮遮掩掩，只会留下一串问号，奖座不能增光，反成了负累。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn