深圳商报：《哈6》就像一部广告片
作者：关万维
电影与电视剧的区别之一，无非是电影一次把话说完，而电视剧磨蹭着把能一次说完的事情分几次说。因为叙事的时间压力不同，电影与电视剧的叙事细节也有较大的差距。电视剧可以把很多与情节无关的细节纳进来，比如，看完《大长今》的某一集，你可能就学会做一种补肾汤了。而电影却不同，几乎没有哪一部电影所描述的事情发生时间会短于影片的放映时间，因此电影必须经过非常讲究的裁剪。剪着剪着，“蒙太奇”就出现了；看着看着，几个月、几年、几十年的故事就在眼皮底下过去了。如果有哪部电影还像《英雄》一样频频“手执彩练当空舞”，只能说明这个片子出问题了。
罗琳写哈利·波特，或许开始并没有一个如此之大的构想，因此早期的哈利·波特相对比较完整。虽然也留下了伏笔，但是结构还是很完整的。但是后面却难说了，到了这个第六部，干脆就是一个过渡性的段落，可能与未来的第七部互为上下集更合适。看完《哈利·波特与混血王子》，有一点看《赤壁》(上)的感觉：历一点小险，开一点小玩笑，搞一点小魔法，谈一点小恋爱，就差不多到时间了。而那位哈利·波特的主演，在很多女性看来也是越大越不可爱了。
《哈6》虽然乏味，但也发生了一件很重要而且很不幸的事情：校长死了。这意味着哈利·波特的责任更重大了，他要承担起拯救者的重任。当然，一张纸条也埋下一个新的伏笔，他或许就是哈利·波特的新对手或者搭档。这一切都证明，这个《哈6》就更像是一部《哈7》的广告片。不管票房有多么可观，《哈6》都没有作为一部完整电影应该有的完整结构、一个核心的矛盾，它主要还是铺垫或者说是过渡性的。
作为纯粹虚构类型的作品，因为有成名小说作为底本，因此“哈利·波特”系列电影比其他同类型美国电影更有文化色彩。层出不穷的魔法，包含着欧洲传统的魔幻文化的影子。其他同类电影，不论是《玩具总动员》还是《海底总动员》、《冰河时代》、《变形金刚》、《功夫熊猫》等等，都是根据电影文学摄制的影片。跟这些影片相比，“哈利·波特”系列有着更完美的叙事，故事的复杂性、信息的多元性等更胜一筹，故事的分量要更重一些。当然，这并不意味着“哈利·波特”就比其他电影都好看。在欧洲，德国人有格林童话，丹麦人有安徒生童话，意大利人有《木偶奇遇记》，瑞典人有《骑鹅旅行记》，英国人这回有了哈利·波特，其复杂性和文化包容性要大大超过此前的童话，堪称是欧洲魔幻文化的一次集大成式的继承性创造。
即使我们可以对《哈利·波特》提出种种批评，但是漫长的《哈利·波特》不但人气不减，而且正在成为一种越来越厚重的文化现象。这是商业时代最富有时代色彩的创作个案和最合理的文化生存方式之一，《哈利·波特》提供了一种文学与商业、娱乐浑然一体的理想模式。这种模式可能是不可复制的，但却是充满启迪意义的。
