两年一度的中国音乐“金钟奖”大赛，是专业性、权威性很强的赛事。上一届，“金钟奖”首次举办流行音乐大赛，由于沿袭传统办赛模式，影响力甚小。为此，主办方琢磨了两年，设计了不少新点子，还在成都、西安、沈阳、北京、济南、深圳等地设分赛区，每站都安排广场人气赛，观众助威热度加分等，正襟危坐的评委也出现了“毒舌”似的尖锐点评，由此也闹出了诸如“集体退赛”“指责评委”等风波和争议……

　　英雄不问出处

　　尽管“金钟奖”其他项目的赛事，仍然沿袭着过去的模式，但本届“金钟奖”流行音乐比赛，却通过种种措施，率先创立了“英雄不问出处”的参赛原则。无论是科班出身、院团演员，还是非专业歌手，赛场上站在同一条起跑线上。得分高低，既要看评委的认可，也充分考虑公众的反响。

　　比赛开始后，由于许多现场观众不喜欢难度高、专业性强的演唱，评委之间也有“掐架”，许多专业歌手纷纷落马，唱得不错、又颇有人缘的不少非专业选手却顺利挺进决赛圈。这一来，专业选手大为不满。沈阳音乐学院6位参赛师生集体退赛，引起了不小的风波；西安赛区的一位某专业歌舞剧院歌手被淘汰后说：“希望评委和观众是公正的”；一位专业歌手被非职业歌手PK掉后，当场说：“邪不压正”。有人甚至撰文指责：“神圣的‘金钟’为何要发出选秀般的噪音？”

　　大牌业余出身

　　过去一直被视为拥有“金钟奖”参赛专利的专业选手，却在分区比赛中就一个个掉下马来，当然会有委屈，甚至产生不满和难以接受之感。所以，发生“退赛”，引起“指责”，也不意外。谁都知道，既为流行音乐比赛，当然应该得到公众的认可。优秀的流行歌手，并非有了专业的身份，就会受到观众喜欢。不说海外，也不用举港台歌手的例子，内地的大牌中，刘欢、那英、韩红，都没上过音乐学院，照样能拥有一线歌手的实力。

　　乐评人金兆钧认为：“如今社会音乐教育资源非常丰富，有梦想和天赋的音乐人，只要通过努力，也可以达到一流的程度。专业和非专业，已经不能作为选手水平高低与否的标准了。所以，所谓的‘专业人员’，把自己夸得像朵花似的，一点没有用。”

　　不能离开大众

　　参加过许多赛事的作曲家徐沛东感慨地说：“流行歌曲是生长在泥土里的一朵鲜花，离开了大地，离开了大众，就什么都不是。”

　　这些年，许多流行音乐比赛，歌手一味地比技巧、飙高音，流行组合都在比和声的变化难度，却出不了人们喜欢的歌手，连对歌曲也留不下印象，所以，“金钟奖”改变过去“高高在上”殿堂姿态，尝试让流行音乐大赛走出误区，也为专业歌手提供了走向大众的平台。

　　金兆钧对记者说：“许多专业歌手，平时唱惯了晚会，音乐的风格元素比自由音乐人单调，而且显得陈旧老化。在社会流行音乐迅速发展的今天，不被淘汰才怪呢！”据记者了解，虽然“专业”不敌“非专业”成了本届“金钟奖”流行音乐大赛的一大话题，但是，仍然有一批专业歌手取得了较好的成绩。

　　本报记者 杨建国

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn