似乎每个人的心底都有过这样片刻的梦想——如果我的名字能和迈克尔·杰克逊一样蜚声全球,如果我的股票能像巴菲特的那样争气……但谁也不曾想过,如果我今儿个骑自行车撞上了路口一行人,回家一看,我七大姑八大姨都被“人肉”了;也没人会去幻想,我昨夜在酒吧里抽了一包中南海,今天就成了报纸的头条 “某名人被指涉毒”,怎奈我辩解“其实我抽的是寂寞”。
风光体面的事,谁都想沾点边,但要他当“冲头”,保准不干。一直说名人的光环好比双刃剑,可以让你光鲜亮丽,也可以让你瞬间丑态毕现。我们最在意的“身份”,却也常常是遭罪的祸根。
从谢东、张元、满文军到酒井法子,首先说明打击毒品已成为一个全球化的普遍问题,另一方面也说明,隐藏在社会中的吸毒人群相当庞大,但媒体的关注必须追求“能引起公众兴趣的人物和事件”,因而涉毒名人自然就成了杀一儆百的反面典型。也许,此刻他们心里仍忿忿不平,凭什么我已经接受了法律制裁还要承受舆论的压力?这也没辙,从你在镁光灯下展现你美丽画皮的那一刻起,你的命运就已被注定了。
近来发生在杭州的两起恶性交通事故,网上的声音渐渐有了分歧。一边是人们愤慨疾呼“为富不仁”,一边是指责对方的“仇富”心理。甚至也有人把公众对满文军、酒井法子落网的“幸灾乐祸”看作是一种心理阴暗。不得不承认,这就是“身份”差异的效应。只不过,在我们痛打落水狗时,我们是否反思过?如果富人们平时就仁义好施,小老百姓还会以“仇视”相报吗? 如果明星平时都能洁身自好、有口皆碑,大众还会拍手称快吗?
人之“身份”赋予个人一种行为准则,而这种准则先天是平等的,没有优劣之分。无论是富人还是穷人,明星还是常人,他们既是强势群体,也会变成弱势群体。如果我们在行动上能做到以强扶弱,那么也就无需将精力放在无谓的口舌之争上了。(李佳杰)