在今年的电视荧幕上,《地下地上》和《潜伏》可以说都是非常值得关注的两部谍战戏,两者均改编自同名谍战小说,两部小说因为内容相近还引起了官司,套用武学的话来讲还真是颇有渊源。
《潜伏》播出后,火遍大江南北,既叫好又叫座,而《地下地上》在去年北京电视节创下销售奇迹之后,一直没有声息,直到最近江苏卫视一家独播,才又浮出了水面。不管媒体怎样的评价两者的相似,观众还是你讲你的,我看我的,收视一家独大。仔细一搜才发现原来在武汉、深圳、湖南等地面台播的时候均是收视第一,稳居收视冠军宝座。全面超越了《潜伏》播映时在该地区的成绩。
无论从演员的知名度,戏的宣传力度来说,《地下地上》比起《潜伏》都是略逊一筹,而且《地下地上》的播映时机也非常尴尬,对广大刚欣赏完《潜伏》的观众来说,又看到《地下地上》,难免有比较,而一旦有所不满,自然会毫不犹豫的舍弃《地下地上》这位后来者。但收视率确明明白白告诉所有人,《地下地上》完胜《潜伏》。这的确让一些人大跌眼镜。
《地下地上》赢在哪里呢?照我看来,电视剧之本是故事,《地下地上》恰恰有着一个好剧本、好故事,这是决定任何一部剧成败的关键。
《潜伏》的故事已经是近些年电视剧中难得精品。但相比之下,《地下地上》的故事性更强,更符合老百姓和广大电视观众的审美趣味。
《潜伏》很新潮、很另类,将厚黑学、办公室文化融入了谍战戏,感情戏真挚动人,这都是吸引观众的法宝。《地下地上》则正统很多,杰克鲍尔式的主角刘克豪,正直、忠诚的老派革命党军人徐寅初,这两个男人王牌对王牌的对决看似老套,但也完全能吸引住观众,《潜伏》的余则成与吴敬中,看到他们,观众会叫好,但这“好”更多是对演员的叫好,很多人看《潜伏》,看的不是这部谍战戏,关心的不是剧中主角色面对的任务,牵心的不是你死我活之胜败,而只是在关心人物的表现角色的表演。《潜伏》其实是一部充满情调的伪谍战戏,实质在讲职场和官场。《地下地上》里没有职场和官场,只有战场,心无旁骛地抓住谍战内核,讲一个惊心动魄的故事。简单就容易纯粹,《地下地上》之胜,胜在纯粹。
以人物来pk,刘克豪的丰富性确实不如余则成,但是真实性超过余。文艺作品不可脱离历史真实性谈论人性。余则成的人物思想根基不扎实,他从军统特务转变为共产党特工的过程,不是很能令人信服。一切历史都是当代史,当下的观众已经不能相信一个人为了信仰可以牺牲自己的一切,于是,《潜伏》的编导需要寻找一个动机来解释人物的献身精神。最终找到的动机是:爱一个女人进而接受她的信仰。这其实是对当下观众的迎合,观众也是很很喜欢这种爱的方式。《地下地上》没有在这方面进行迎合,信仰就是信仰,《地下地上》强调的是“道不同不相为谋”。刘克豪与徐寅初虽是对手,但是惺惺相惜。然而,徐寅初不会因为对刘克豪有好感而改变信仰,刘克豪、王迎香也不会在信仰问题上有任何动摇,甚至连小女子林静虽然为爱会违反原则,但也不会因为爱而改变阶级立场。在这方面,《地下地上》照样得到了观众的认同。感情戏成为《潜伏》的重心,剧情必然退到第二位,真挚感人的情感成为了这部剧最大的看点。《地下地上》不需用情感解释信仰,所以把主要精力放在了故事性上,放在两个阵营的你死我活的争斗上,紧紧抓住危机做戏,剧情牵连着观众的心。《潜伏》里余则成所遭遇的危机加起来不如刘克豪5集里遇到的危机多,刘克豪在地下部分身份暴露,已经上了刑场,地上部分被自己人误解关进监狱,都是美剧式的绝境。观众就要看主人公如何一一化解,在危机感、紧张感上超过《潜伏》,个人认为这也是《地下地上》赢《潜伏》最重要的原因。
《潜伏》中大受好评的翠平,回头细细思来,其实也有失严谨,她在剧中的作用基本上被定性为搞笑,但《潜伏》可是一部谍战戏,这样的角色是否合适?这个角色的设定,更多就是为了迎合观众的趣味性要求。《地下地上》中的王迎香,编剧、导演和演员控制的很好,搞笑有,但浅尝辄止,更多关注的是人物感觉的真实。这个王迎香数次受到怀疑,甚至被关押审查。但翠平呢?出了这么多洋相和BUG竟然没有引起太大的怀疑。相对于姚晨,王雅捷的表演更有爆发力,也更深沉,收放之间的力度拿捏得都很好。在女游击队长这个角色上,也力求保住真实性和人物的可持续发展,这为后面的收视率攀升打下了基础,因为一味搞笑,反而会使得戏剧张力下降。
总之,《潜伏》和《地下地上》都是我今年最欣赏的谍战剧,个人更喜欢值得推敲的《地下地上》。