跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

东方早报:是主流政治片偶像片 也是英雄史诗片

http://www.sina.com.cn  2009年09月15日09:35  东方早报

  从《建国大业》中,观众自是可以看到建国的大不易。然而,这部目标为4亿元票房的影片的诞生也同样并非易事。撇开“主旋律电影”这个具有中国特色的电影类型,《建国大业》还应该是一部什么类型的电影?除了观赏明星如走马灯一般你方唱罢我登场,观众还能够从这部影片中收获些什么?对于这个问题,该片的几位主创都给出了自己与众不同,甚至南辕北辙的答案。

  早报记者 刘嘉琦

  韩三平

  偶像片和英雄史诗片没有本质差别

  那个时代是产生英雄的时代,也确实产生了英雄。一个重要的历史时期必然有若干重大历史事件组成,而这些历史事件中,必然有若干叱咤风云的历史人物。我们的电影就是要表现这些东西。

  说《建国大业》是偶像片也未尝不可。在我看来,偶像片和英雄史诗片没有特别本质的差别。偶像就是英雄,我们追星就是追英雄,英雄崇拜就是偶像崇拜。人类产生的第一天就有英雄存在,你比我强,我就崇拜你,你肌肉比我强,我也崇拜你,这是荷马史诗和古希腊悲剧的基本元素,这样的崇拜一直延续到今天。回过头来说,那个时代产生的英雄的影响一直延续至今,甚至会继续影响到未来,影响整个人类。

  黄建新:

  一部主流政治片

  《建国大业》是一部主流政治片。把它当偶像片?那也挺好的,还多了一层。

  你们说看这个电影会笑场,但我看网上也有人很严肃地去看,去分析这个电影,我看那内容想得比我还深刻,所以每个人去看这个电影的态度是不一样的。

  至于说到看电影前要不要补点历史知识……说实话,我觉得这段历史我上中学的时候都学过,所以我认为大家都学过。你不知道的可能是细节,像是毛主席曾遭遇过偷袭。

  电影应该用最通俗的方式让观众看到历史,所以我们需要的是细节和情境。电影世界里的人物都是创造的,你不能拿着照片一个个去对。就像陈坤演的蒋经国,那是你拿照片怎么对都对不上的。但看完电影,大家都认为:就是他了。

  张国立

  蒋介石是末路英雄

  这片子不可能是偶像片,我首先就不是偶像。可在我而言,我看这片子,我是重温了那段历史,而且重温的时候心情不断在变化,比如我不明白我为何崇拜毛主席,但现在知道了。

  影片讲的是在创立一个新政权的时候,共产党方面如何用各种各样的政治手段,用先进的理念赢得民心,取得政权。那些共产党员有巨大的人格魅力,他们的才华得到最好展示。当然,我演的蒋介石也是个英雄,但他是个末路英雄。通过这个电影你会看到,尽管蒋介石也是一代领袖,但他的个人魅力、政治能力都不如毛主席。

  陈坤:

  可以通过明星进入

  关键是最后得到“营养”

  导演的初衷是拍一部群星献礼的主旋律大片。作为观众,你可以带任何态度走进电影院。可以是看明星、看一部制作精良的电影……但无论什么态度,你看完后一定有个共鸣。这个共鸣也许来自演员,没想到平时那些嘻嘻哈哈的演员能够在这样一部电影里绽放历史的光彩;更深层一点的共鸣,你会看到这部电影的胸怀,它跟以前的片子比有格局上的改变;再高一层的共鸣可能来自于更年长的人,他们会忽略一切的表象,直接发现这是一部很人性地还原历史的电影。

  作为演员,其实我们都是棋子,都是一个元素。你可以选择通过演员、明星的角度进入电影,那没问题,关键是最后得到“营养”就行了。

  刘劲:

  第一次表现周总理发火

  作为周恩来的特型演员,《建国大业》里的周恩来已经是我演的第40个总理形象了。这一次,我终于敢说“有突破”了。在大家的印象里,总理总是温文尔雅,是个完人。演绎一个完人基本上是很难有发挥,但我看了很多史料,了解到周恩来其实是个很热血的人。他大冬天都只穿中山装,因为他的血热,如果穿上厚外套,他会流鼻血的。

  《建国大业》还原了部分真实的周恩来,第一次表现总理发火。拍那场戏的时候,韩总亲自来到现场,他很紧张这场戏,怕我发不出火。我问他,要多火?他说,你有多大火气就发多大,要最盛怒的状态。结果等到正式拍摄时,韩总已经走了,他对“周总理发火”彻底放心了。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有