新片《倔强萝卜》在最近刚刚结束的金鸡百花电影节上试映，有媒体质疑其笑料过于低俗。导演田蒙感到很冤枉，他不明白，何以看电影时“从头笑到尾”的观众，却不认同自己最直接的反应？使人想到“端起碗来吃肉，放下碗就骂娘”的俗谚。这当然是风马牛不相及的两件事，但发生这样联想，也不是毫无因缘。至少导演就是这么想的，他说，喜剧片最重要的就是好看，观众笑了就是硬道理。剩下的话他没说，但诸位不会猜不出来。

　　喜剧片的功能之一就是制造笑，不能让观众笑的喜剧片，肯定不是好的喜剧片。这样的喜剧片以前不是没有人拍过，面对这样的喜剧片，观众常常感到很为难，因为实在笑不出来。现在的喜剧片，能让观众“从头笑到尾”，已经是很大的进步；从观众感到为难，到导演感到冤枉，则孕育着更大的进步。这一点是很值得期待的。

　　笑不是喜剧片唯一可以提供的东西。观众去看喜剧片，并不以笑了为满足，也是很自然的。如果仅仅为了笑，大可不必兴师动众跑到电影院里去，街头看耍猴儿的也能笑啊，有人耍个活宝也能笑啊，横路进二吃了中枢神经阻断剂，也能笑，当然只能傻笑。我看现在的一些影视作品，其中有些搞笑的、无厘头的、洒狗血的内容，就和横路进二吃的中枢神经阻断剂差不到哪儿去。观众看电影时可能会笑，但笑过之后怎么样呢？有人也许会感到不很满足，有人甚至感到受了侮辱，心里很不爽，也是有可能的。如果他们对编导提出批评，我以为编导不能仅仅“感到很冤枉”，静下心来的时候不妨也想一想，除了笑，能否给观众更多的东西。

　　笑是人的诸多生理反应之一。其它动物是否也会笑呢？我没有研究过，不得而知。但人的身上确实有笑的神经，刺激人的某个部位，人就会发笑，所谓胳肢出来的笑，就是这个意思。这是一种很初级的笑，有研究者称，人类的笑分为两种，即生理的笑和心理的笑，前者是一种神经与肌肉的现象，就像是打喷嚏，打哈欠，医学上称为“呼气式”情感；后者则属于感情与精神的现象，离不开人的本性。所以，滑稽、幽默、讽刺，都是笑的催化剂，它们使笑成为一种精神享受，而不仅仅是恶作剧。卓别林曾使我笑得热泪盈眶，我们能否为世界贡献一个卓别林呢？

　　由此可见，喜剧片的笑并不像某些貌似主张平等的人所说的，没有高低贵贱之分，其中低级高级的区别还是有的。硬搞的笑，即使道理很硬，也只能是低级的笑，庸俗的笑；而高级的笑应该是会心的笑，雨果说：“当我们笑的时候，内心深处应该是仁慈的。”我们的喜剧片能给观众带来这样崇高的情感吗？换句话说，以为搞笑就是硬道理，是拍不出这样的喜剧片的。有人曾经说过，卓别林的幽默“是并不完善的，因为有一个人从来不笑，这个人就是卓别林本人”。卓别林为什么不笑呢？因为，在他的心灵深处总是隐含着痛苦，而他却把笑声给了观众，这正是他的伟大之处。解玺璋

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn