羊城晚报：TVB台庆“以约换奖”不再灵光
本报记者 陈明辉
媒体的大规模介入，让TVB收获人气的同时也不得不作出检讨，明目张胆否定民意的时代已经过去。
每年这个时候，就进入TVB视帝视后的竞猜季节，虽然这只是TVB内部的一次自我表彰大会，但牵动了所有的香港娱乐媒体，然后辐射至广东，乃至全国。
所谓视帝、视后，指的是每年TVB台庆颁奖礼“最佳男/女主角”得主。说白了就是TVB内部自评，高层说了算，评选机制不透明，因此含金量与金像奖这样的权威电影颁奖典礼相去甚远。但在香港这个弹丸之地，亚视、有线积弱已久，一家独大的TVB评出的“最佳”，实际上也是香港的“最佳”，这也是为什么媒体趋之若鹜的原因。
于是，竞猜游戏在10月底拉开大幕，12月4日(颁奖礼举行日)完结。这一个多月的时间里，媒体、艺人、电视台、观众都自觉不自觉地卷入这个冗长的拉锯战之中。黎耀祥、邓萃雯被问会不会“以约换奖”，杨怡被视为“高层钦点”……同样的话题媒体问了又问，艺人也不得不挖空心思在同一个问题上答出点新花样。
台庆颁奖礼从1997年开始举办，TVB的初衷只是为沉闷的台庆晚会加入点新元素，颁奖礼也是台庆晚会的一部分。当时没那么多利益纠结，媒体对此关注度也不高，所以争议也小，罗嘉良就拿了三届视帝(1997年、1998年和2002年)，这一纪录至今无人能破，也没人质疑。
随着颁奖礼的影响越来越大，TVB开始改革，将之与台庆晚会剥离，单独举行。于是媒体追踪报道，黑幕接踵而来。第一单猛料便是2004年的《金枝欲孽》众女角争奖，结果黎姿赢了大热人选邓萃雯，传闻黎姿是“以约换奖”———TVB偏爱“亲生子女”(合约艺人)的污名开始传开。邓萃雯在2006年输给佘诗曼，同年新人郑嘉颖夺得视帝，也被外界骂得体无完肤。
媒体的大规模介入，让TVB收获人气的同时也不得不作出检讨，明目张胆否定民意的时代已经过去。去年夏雨和米雪的“称帝封后”，就是民意的胜利，因为两人皆非TVB“亲生子女”。今年的热门人选黎耀祥与邓萃雯依旧不是TVB的合约艺人，但可以大胆预测：黎耀祥有九成把握拿下视帝，一来有夏雨的先例，二来今年没什么竞争对手。还有两大“蛛丝马迹”以佐证：全台艺人和六叔(TVB老板邵逸夫)大合照时，他站在中间位置；宣布提名名单时，黎耀祥获得了台下艺人和观众的最多掌声和尖叫声。视后争夺，邓萃雯占六成赢面。至于被传“以约换奖”的郭可盈基本无望，如果她真以《富贵门》中的表现封后，TVB估计将被外界的口水淹没了。
陈明辉
网友评论 欢迎发表评论
