《蜗居》之刺或是电视剧正义担当的隐喻
《蜗居》海报(资料图)
◎朱四倍
据媒体报道，最近，电视剧《蜗居》火了。剧中女主角海萍似乎说出了很多人心里想说的话：“每天一睁开眼，就有一连串数字蹦出来：房贷六千，吃穿用两千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理费三百四……”腾讯网发起的一项网友投票吸引了36万名网友，结果显示八成人认为幸福与房子有关。
电视剧《蜗居》为什么火？仅仅是因为台词太露骨吗？在笔者看来，并非如此。《蜗居》六六说：“每一个写字楼里拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。”而众多让个体触景生情的桥段、台词，使个体心有灵犀——在理想与现实、情爱与家庭中的无奈、困惑，甚至是赤裸裸的生存现状。正是在这点上，电视剧《蜗居》赢得了公众的关注和众多专家学者的解读。
事实上，就笔者的观察，对《蜗居》的关注，并非仅仅停留在电视剧艺术性的角度上，相反，更多时候是放在社会视野下，放在住房问题是个权利问题的基础上进行探讨的。也就是说，离开了公众对现实的切身体验和感悟，《蜗居》不可能这么火。
从这点上说，笔者以为，作家肖复兴的见解值得关注：《蜗居》不是承载问题的一个筐，而是刺向当下社会和我们内心的一枚刺。这是它的可贵之处，不仅因为它拥有春江水暖鸭先知一般的敏感，更因为它拥有不回避现实生活的良知。笔者的认识是，《蜗居》是对民众心声的表达，是对民意的集中展现。而肖复兴之所以把《蜗居》称作指向现实的一根刺，无非是表明了公众在住房问题的困顿和无力感。而电视剧《蜗居》对这点的展现恰恰印证了公众的现实，二者的对接结果就是互动促成了《蜗居》的“火”。
在公众对不少电视剧颇有诟病的当下，电视剧《蜗居》能给我们不少启示。那就是只有对现实的关注，对正义和公平的有力呼吁，对民众现实的有力反映，才是电视剧的生机勃勃之道。长期以来，我国电视剧为了收视率常常进行过度的煽情创作，往往是出力不讨好，而现在流行的谍战与翻拍成风，在笔者看来，并非最佳选择，相反，容易陷入疏于电视剧的责任担当的诟病之中。电视剧《蜗居》似乎有了鹤立鸡群的感觉，不过，公众恰恰需要类似的电视剧。
当下，商业化的包装正逼迫电视剧失去它的美学属性，一部部电视剧成了文化工业流水线上的批量生产的模式化产品，变得标准化、陈腐、保守主义和平庸化，显露出诗性的沦丧和个性的泯灭，艺术价值几乎成了一句空话，对现实的观照也几乎成为空谈。在这样的前提下，笔者以为，电视剧《蜗居》之火，给我们上了一课。
就笔者的观点，对现实的热切审视和责任担当，对正义与公平的呼吁，对公众权利的张扬，并非与电视剧无涉，相反，电视剧应在这个方面担负起责任，否则，就是对自身义务的背离。电视剧《蜗居》给当下社会树立了可资解读的模本。《蜗居》之刺或是电视剧正义担当的隐喻。对公平和正义以及对公众权利的呼吁关注，从一定程度上说是电视剧等艺术作品的内在要求，离开了这点，都难免坠入诟病的深渊。
