天天新报：关注臧天朔“上诉”的“法律意义”
吴为忠(特约评论员)
歌手臧天朔因涉嫌聚众斗殴，被北京市第二中级人民法院判决有期徒刑6年。从原代理律师罗律师处获悉，由于不满一审判决，臧天朔家人已经决定上诉，并请来北京刑事辩护律师中最有名气的许兰亭律师接手。据悉，此案将转交由北京市高级人民法院审理，最快将在一月初开庭。
臧天朔“上诉”成为最近媒体报道的一个热点。怎样看待明星的违法行为？媒体发表观点，专家解疑释惑，从法律意义上看，这对普及法律知识起到了积极的作用。从报道中得知，对于判刑没有异议，而在量刑的轻重上有两种不同的意见。臧天朔本人其实对这一结果是有思想准备的，毕竟牵涉到人命关天的大事，所以在狱中还写了一封信给自己的妻子，对自己所犯的罪行后悔莫及，并嘱咐妻子一定要抚养好只有两个月的孩子。臧天朔决定上诉，其实是法律赋予的权利，臧天朔的“上诉”行为是一次法律知识的再阅读，这对他本人走好今后的人生之路是有意义的，对其他艺人也发出了警示性的信号。
《对臧天朔被捕，娱乐圈不应沉默》，是我曾经写过的一篇评论，尽管那个时候臧天朔一案还没有审理，但是，臧天朔被捕所折射出的问题是值深思的，所以，我就有感而发写了这篇评论。文章指出：“ 臧天朔曾经以一首《朋友》走红歌坛，现在却沦为一个‘阶下囚’，这是值得娱乐圈深思的现象。我想，艺人也好，媒体也好，都应洁身自好，清者自清，浊者自浊，要使娱乐圈这潭水不浑浊的话，首先是这个圈子里的艺人要保护这个生存环境，因为这是维系你们的前途和事业之地。亡羊补牢，为时不晚。对臧天朔被捕事件，娱乐圈不应该沉默，要从臧天朔被捕这一事件中举一反三，汲取教训。”
“法律面前人人平等”。支持臧天朔“上诉”的法律意义倒不主要在于是否量刑过重的问题，通过“上诉”这一司法行为，除了对臧天朔本人是一次法律认知的一次实践，更重要的是关注臧天朔“上诉”，使艺人对自己的公众形象有了一个更清醒的认识。以法律规范自己的行为，以道德塑造美好的心灵，艺人作为一个公众人物，这是应该承担的社会责任。
臧天朔绝不是娱乐圈的个别现象，现在，娱乐圈缺乏组织管理，艺人大多是自由职业者，他们来自五湖四海，拍戏之外，无人问津，如果没有法律意识和道德要求，在这样的环境中，艺人很容易误入歧途的。窃以为，文艺工作者是美的传播者，更要有美好的道德追求。
