深圳特区报：《2012》不仅仅有奇景
王绍培/文
好莱坞的《2012》，如果你还没有看过，倒是可以进电影院看看，因为它是奇景电影。
看奇景电影等于是坐在电影院的沙发上旅行，而看见的景观又不是寻常旅行能够看得见的。山崩地裂，海啸火山，不仅一一呈现在你面前，而且你的视觉体验是跟着一个移动的物体在转移的，有时是轿车，有时是飞机，有时是别的什么交通工具。世界毁坏，而移动的物体上面的那几个人总是逢凶化吉，总是在最后的时刻抓住了最后一个机会。他们让你的视觉紧张，但保证身体绝对安全。
看这样的电影或者可以暂时忘掉好莱坞灾难片的基本套路，比如：少不了会有几个英雄，少不了会有道德楷模，少不了有一些唯利是图的商人或者奸诈的小人，最后总是勇气和道德战胜了空前的灾难，希望被保留到最后，尾巴一定是光明的……
情节和细节才是应该仔细留意的，比如：美国总统是一个比奥巴马老一些的黑人，地质博士也是一个黑人，发现太阳黑子运动异常的是一位印度的气象学家，诺亚方舟的制造地选择中国，直播世界毁灭的那个疯子大概在影射我们时代的新闻……如此等等。通过这些情节和细节的设计，你不难觉察好莱坞的电影人的旨趣和策略。
也有一些伦理问题，比如说，假如真的有世界末日，假如真的可以制造诺亚方舟来保留人类文明，谁可以进入诺亚方舟确实是一个问题。花钱买票是市场法则，像抽奖一样获得机会是民主法则，让总统们上船是不是特权法则？把最优秀的人送进方舟又怎么样呢？在末日来临之际，人的权利是不是可以不必平等？都值得我们遐想一阵子。
电影业把世界末日变成了一座娱乐富矿，特技制造出来的特效几乎呈现出真的世界末日的景观。不久前英美有科学家研究人类在何种情况下才会被彻底灭绝，比如：火山导致全球气候变化、行星碰撞、资源枯竭等等，结果发现，要让人类彻底灭绝几乎是不可能的。
换言之，在相当长的时间内，世界末日是一个伪命题，人类为什么不会有世界末日才是一个真命题。
