《孔子》中“子见南子”一幕拍得颇为暧昧

　　今天的《孔子》和林语堂的《子见南子》显然不同。林氏是用旧瓶装新酒，属于文学创新，而《孔子》把炒作目光专注于孔子和南子莫须有的“挑逗门”，意义又在哪里？

　　文/默如雷

　　人称“史诗巨制”的电影《孔子》登陆全国影院，“子见南子”又成焦点。至圣先师孔子再睿智，恐怕也不会想到，他的名字会在21世纪的今天成为最时尚的娱乐热词。

　　孔子与南子之间有无故事？史书没有一个字的记载，可惜老人家是个急性子，在弟子疑心他见过南子的时候，发了一句“天厌之”的毒誓，给了人们想象空间。《孔子》主创人员看来精通观众心理，筹拍时，就有意无意敞开一扇“挑逗门”，任人猜疑、争论，将观众胃口高高吊起。现在尘埃落定，“子见南子”的疑案，在影片中只不过就是周迅的一句“你爱不爱我这样名声不好的女人”。这样的简化处理既没有将影片的卖点完全湮没，又不至于惹得尊孔派人士满腔怒火。可是仍然有人不买账，因为周迅风情万种的这一句挑逗也没有历史根据啊。于是编剧陈汗愤怒了，疾言厉色地宣称：“我们全体主创对孔子的尊敬不比任何读书人或孔子后人低”、 “写南子诱惑孔子，才是写伟人的经典一章，才更显其为圣者也！”

　　陈汗的此番宏论颇有喜剧效果，按他的意思，如果孔子地下有知，应该感谢他编排了这一场戏才对，否则怎么“显其为圣者也”？

　　《孔子》的编导们写南子诱惑孔子的真实用意究竟如何，我不敢妄下断言，倒是突然想起民国时期的“子见南子”上演案，那也是闹出大风波的事件。今昔对照，也许别有意味。

　　1928年，著名作家林语堂创作了独幕剧《子见南子》，将南子塑造成一位要求个性解放、主张男女同学、并为此与孔子展开辩论的新女性，孔子故乡曲阜的山东省立第二师范学校师生排演了此剧。孔氏族人即以“公然侮辱宗祖孔子”为由，向国民政府教育部提出控告。教育部查办，婉转回复“似无故意侮辱孔子事实”，平息了风波。

　　今天的《孔子》和林语堂的《子见南子》显然不同。林氏是用旧瓶装新酒，属于文学创新，而《孔子》可是号称“史诗巨制”啊；林氏当年如此处理孔子和南子，有蔑视旧伦常、推动个性解放的先进意义，今天把目光专注于孔子和南子莫须有的“挑逗门”，意义又在哪里？

　　当年孔氏族人指责师范学生们“侮辱宗祖”，知识界主流站在后者一边，而时移势异，今天孔氏后人批评《孔子》编导“明显缺乏史实依据”，老实说，我选择站在前者那一边。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn