羊城晚报：章子怡，“鸽子蛋”不是定海神针
章子怡露面了！在1月31日晚的“2010新春电影音乐会”上。除了回应“用坚定的心面对挫折”之外，引人注目的是她手指上作为与VIVI定情信物的“鸽子蛋”钻戒。
章子怡很久没戴鸽子蛋了。在泼墨门、捐款门之后，鸽子蛋重出江湖，意味深长。这个钻戒此时已不是值多少钱可以衡量，它是章子怡在到了最危险的时候，发出的一声吼声。它要传递的是而且仅仅是：我和VIVI没分手，他还在我的身后，我不是一个人在战斗！
鸽子蛋只是一个细节，这个细节决定不了成败。章子怡和VIVI也许分了，也许没分，这不是问题。戴不戴鸽子蛋也着实无关紧要，也许它是一次发自内心的愤怒的辟谣，也许也只不过是自己给自己注射的一剂聊胜于无的强心剂。但鸽子蛋再大再坚挺，都无法成为捐款门风波的定海神针，让舆论风平浪静。
泼墨门演绎成了捐款门，这让人始料未及。捐款门的杀伤力远甚于泼墨门，因为它把原本只关乎个人的私生活问题，指向了和公众相关的诚信问题、品质问题。阴谋论者认为，这是一次有计划、有步骤的“搞臭”章子怡的舆论围剿。是不是阴谋，有待考证，但捐款门作为一道已客观存在的坎，是章子怡无从回避的。据有关媒体追踪报道，四川德阳方面表示对章子怡声明中所说的德阳资源中心“没有听说过”，而章子怡在声明中也没对自己承诺捐一百万元但实际上只捐了84万元有任何说明，至于海外筹款，她有关“追款和落实的过程是非常艰难的”的说法，实际上已承认了款项没到位。虽然，对章子怡不必有春秋责备贤者之意，但作为一名国际影后，是不应在和公众休戚相关的慈善事业方面有这么多漏洞的。
所以，章子怡也许可以不纠缠于小三、富豪、钱色纠纷等桃色传闻，但对于捐款一事，应该有更充分更明细的说明。她在声明中说欢迎大家监督，现在，公众监督了，监督中产生了诸多疑问，如果章子怡不能就这些疑问给出条分缕析的回应，那么“欢迎公众监督”就是对公众一次不负责任的意淫，于人于己，都不是好事。
网友评论 欢迎发表评论
