文/张济

　　近年来，在语言类作品中夹杂几句网络流行语，似乎已成为春晚语言类节目的时尚，也俨然成了这些作品制造笑料的主要手段。一台节目，十个节目之中倒有五六个节目要从网络流行语中找素材。这不应说是一个好倾向。第一个这么做的人是聪明的，因为那是创新。有一两个节目这么做也是可以承受的，毕竟在作品中见到曾经熟悉的素材，能勾起人们对那个典故的联想，而用得好，确实也能点石成金，为原先的素材也增色不少。但凡事一多就滥，到了大多数作品都这么干的时候，那不能不说是令人生厌了。

　　今年黄宏的小品《两毛钱一脚》最初在剧本中也借鉴了许多网络流行语，但后来看到其他作品都这么干，他们就砍掉了这些笑料，“如果大家都这么弄，那么不但起不到逗观众乐的目的，很可能就招大家烦了”。这确实是先见之明，可惜许多人到现在还没有觉醒。创新是文艺作品的第一生命力，没有人可以把冷饭炒成美味大餐，也没有一部重复先人之作的作品可以成为经典。春晚语言类节目，应该是一年来，一段时间以来对热门话题、热点问题的反映，也应该是最新反映，小中见大，为人们提供经典的总结和解决的思路。总结得好不好，总结得是否能深入人心，总结得是否凝练，就要看作者的水平和敏锐程度了。而想给人最新的刺激的，一定是自己总结出来的，或者用的得当的。网络流行语，是经过网络上群众力量总结提炼出来的，已经是对现实生活的总结了。

　　春晚语言类节目使用网络流行语，就属于使用二手素材了，新鲜劲先输了一分。而多个作品频繁使用网络流行语，就给人黔驴技穷、千人一面、人云亦云的感觉，焉能不令人生厌？这种情况今年尤其严重，“你妈喊你回家吃饭”“不要迷恋哥”“吃的是寂寞”等在网上已经烂俗的用语，居然在好几部语言类节目中被重复使用了，撞车了。似乎大家在创作小品时，动不动就往网络流行语那儿想，动不动就想乞灵于网络流行语。

　　文艺创作，没有生活积累不行，因为文艺作品就是反映现实生活的。现在的问题似乎是，许多作者连对生活的关照和留心都谈不上，他们不愿意对火热的生活作深入的介入和思考，不愿对生活中出现的具有矛盾冲突的事件予以提炼和总结，一切都变得那么轻飘飘随风而去。借鉴不是不可以，但过多借鉴就有抄袭之嫌。是重复网络流行语，还是自己主动创造流行语？这是个问题。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn