作者：林A

　　“哥看的不是春晚，是广告”，“以前，广告里插播电视剧，今年，央视又有创新，广告里插播春节晚会”，“王菲是假唱，刘谦魔术已穿帮”……在今年春晚落下帷幕不到两三天的时间内，关于春晚的批评却达到了前所未有的高潮。

　　据2月15日的《广州日报》报道，在某门户网站对今年春晚的满意度调查上，认为“好”的只占15.2%，不到两成，46.5%的人认为不好。有网友甚至列出今年春晚的十大硬伤，条条在理，令人震撼。2月15日晚，央视官方网站一度被“黑”，登陆看到的是一个衣着不整的欧美女子照片。这被视为网友对今年春晚强烈不满的“最愤怒表达”。

　　作为央视春晚的老观众，今年除夕之夜，我是坐在电视机前一个节目不漏地看完了今年的春晚节目的。说心里话，对于网友的不满，我完全感同身受。因为除了《我心飞翔》、《一句话的事儿》等让我印象深刻的节目外，其他能给我带来心的触动实在乏善可陈。

　　但即便如此，在我看来，春晚植入广告太多、节目创新乏力、演员面孔陈旧，等等诸多问题，依旧只是“春晚问题”的表象，而不是根本。如果把春晚比作一个老态龙钟、行将朽木的老人，春晚的“老”，不在他的白发苍苍，也不在他的步履蹒跚，而在他的“心”。

　　为什么这么说呢？我们不妨先听听今年春晚“官方”的声音。

　　在今年春晚结束的第二天，春晚总导演金越做客某门户网站，对诸多春晚焦点话题进行了回应。金越认为，自己认为春晚中的植入广告不是很多，而且植入很自然。对于赵本山小品的植入广告问题，赵本山的经纪人高大宽则表示：“现在商品社会呀，这些事情不都是很正常的吗？”并坚持认为“也不是很多啊”，是“合理赚钱”。

　　与此同时，央视网消息，CTR市场研究公司通过随机抽样，电话调查了2290个收看家庭，结果显示，96.1%的用户收看了今年春晚，其中81.6%认为今年春晚办得好。

　　我不知道CTR市场研究公司同央视是什么关系，似乎是央视的下属企业，又像是合作关系。但CTR的这份“及时发布”的报告，再加上春晚导演金越和主演赵本山方的意见，传递出的信息已经非常明显——在他们眼里，今年春晚很正常，很合理，很好，老百姓骂春晚是因为老百姓的口味变了，要求高了，娱乐方式多了，而不是春晚“堕落”了！

　　这样的信息，才是今年春晚最让我感到担忧和失望的地方。央视对于春晚和老百姓对于春晚的价值尺度的严重错位，才是“春晚问题”的根本之所在。

　　作为国有企业的央视春晚，无疑是全国人民的春晚，责无旁贷地承担着为他的“股东”——全国人民提供除夕精神盛宴和心灵盛宴的职责和功能。但遗憾的是，在部分“精英分子”的操作下，春晚演变成了一个“金钱跑马”的舞台和“自说自话”的窗口。尽管观众对于春晚的骂声一年比一年高，但春晚的广告收入则一年比一年暴涨，去年已达到5亿，今年预计是6.5亿，不仅“秒杀”广告费用，而且还要“植入”到节目中。央视甚至还出了一种新逻辑：植入广告由央视与演员方分成，以解决素来编剧收入不高、积极性不大的“难题”。这样的逻辑推动下，春晚自然而然地就成了广告商“金钱盛宴”，大牌演员的“掘金盛宴”。

　　这样的春晚，显然不是观众想要的春晚。在亲情、乡情和温情弥漫的除夕之夜，在万家灯火万家团团万千期望的新年之首，观众希望通过这个“全中国灯光最亮的舞台”，获得心的归宿、情的交融和美的力量。显然，观众心里喜欢不喜欢，高兴不高兴，感动不感动才是衡量春晚的唯一价值尺度。或者说，春晚怎么办？不是唯“金”，而是唯“心”；春晚办得好不好？更不应该看“金”，而应该看“心”。现在我们怀念过去春晚的许多经典，比如20余年前的《冬天里的一把火》、10多年前的《相约九八》，等等，那些节目在包装上绝对没有今天这样铺张、豪华而多金，但因为深深地侵透进了我们的心灵，至今难忘。遗憾的是，现在的春晚，在商业化旗帜的鼓动下，离这样的“心”不但越来越远，甚至有点不以为然了。

　　因为遭骂，很多人其实也在思考着拯救春晚，尤其是春晚的“官方”。譬如春晚导演的一年更换，譬如网络语言吸收进春晚节目，譬如去年的“英伦组合”和今年的“小虎队归来”，等等，也体现着春晚剧组的努力。但如果不从“心”的源头去想办法，下猛药，这样的拯救永远只是“治标不治本”，观众的骂声还将“一浪更比一浪长”。

　　还是套用那句时髦的话：春晚病的不是节目，是“心”！拯救春晚，必须从“心”开始！拯救春晚，也应该从“心”开始了！

　　因为春晚，毕竟不是商业的春晚，而是全国人民的春晚！

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn