深圳商报：拆弹部队与阿凡达骨子里是相通的
杨 青/文
离3月7日美国第82届奥斯卡金像奖揭晓的日子越来越近了，最引人关注的焦点是同获9项提名的卡梅隆执导的《阿凡达》和他前妻凯瑟琳·毕格罗执导的《拆弹部队》最终谁会胜出。2月22日，一向号称奥斯卡风向标的英国电影学院奖首先开奖，《拆弹部队》先胜一局，一举囊括了最佳影片、导演、原创剧本、剪辑、摄影、音响效果六大奖项，而《阿凡达》只获得了艺术指导和视觉效果两个技术奖项。这个结果更刺激了大家对美国奥斯卡大结局的猜想。谁将是最后的赢家？
电影顽童昆汀·塔伦蒂诺把最佳影片投给了《阿凡达》，而把最佳导演投给了凯瑟琳·毕格罗，这是一份同行之间的个人评价，相信也代表了不少影迷的意见。
其实不管《阿凡达》和《拆弹部队》谁胜谁负，骨子里它们是相通的，只不过是同一个主题的不同表述而已。
《阿凡达》的导演卡梅隆在伦敦首映前表示：“美国有一种‘道义上的责任’，了解他们国家最近的军事行动所造成的影响。伊拉克战争使成千上万的人失去了生命，我认为美国人民并不知道他们为什么这样做，他们不知道发射导弹是什么感觉，特别是自己的国家被发射导弹是什么感觉。因此，这部电影可以帮助他们睁开自己的眼睛。”
他说：“科幻电影是个好东西，你要是直接评论伊拉克战争或者美国在中东的帝国主义，会惹恼很多人。但在科幻电影里用隐喻说这个事，人们看完了才意识到他们站在了伊拉克一边。”
一言以蔽之：反战、反对强国对弱国的入侵，是《阿凡达》试图传递给观众的信息。
而《拆弹部队》直接以伊拉克战争为题材，以进入伊拉克的美国炸弹拆除小组来穿针引线，让世界各地的观众了解战争的恐怖。导演更是通过影片中男主人公的口说出“战争是毒药”这样直接的告白。两部影片，《阿凡达》是科幻片，《拆弹部队》有强烈的纪实片风格，但是内容和核心都非常相似。强行进入潘多拉星球的美国雇佣军为了让公司的财务报表好看一点，对当地土著阿凡达人的住宅进行强拆和炮轰，引起了阿凡达人的集体反抗。《拆弹部队》中则把美军在伊拉克的处境展示得一清二楚：士兵只有在被铁丝网圈起来、坦克炮弹保护着的驻地内，才能关上房门、放开音乐尽情舒展一下。一旦走到街头，就可能面临各种各样的炸弹。在拆弹小队沙漠遇袭的那场对决中，对方是谁？不知道。为什么打？还是不知道。可结局不是你死就是我活，这就是美国大兵在伊拉克的真实处境。
在美国，伊拉克战争是一个无法绕过的话题，不同的人对这场战争有不同的看法。到了电影导演手里，拿出的是两部貌似有别骨子里却一致的影片。出于电影人的自觉的责任感，卡梅隆和凯瑟琳·毕格罗殊途同归，交出了两份漂亮的答卷。
《阿凡达》以5亿美元的投资，至今在全球收获了20亿美元的票房，而且这个数字还没有终结。而《拆弹部队》则以1100万美元的小成本在全球获得了1600万美元的票房，也算不错。众所周知，如果能在奥斯卡胜出很有可能票房还会继续攀升。
目前，不管从投资和回收的效益来看，还是从影片在全球的影响力来看，《阿凡达》显然要胜出一筹。在很多人的猜测中，奥斯卡在过去的几届把大奖项颁给小影片，导致奥斯卡颁奖礼的收视连年下跌。这届有卡梅隆携《阿凡达》这样的大片回归，应该是一个转折。
但不管结果如何，有两部难分高下的影片，不管是对电影工业还是对观众都是值得庆幸的好事。不同类型的影片能获得同样的青睐和期许，证明电影的生存环境是宽松的，不同风格和类型的导演可以运用自己喜欢的形式表达意见，至于谁笑到最后反倒不那么重要了。
网友评论 欢迎发表评论
