奥斯卡奖预测：“党卫军军官”瓦尔茨锁定男配
《无良杂牌军》让观众认识到了克里斯托弗-瓦尔茨的惊人演技
五、最佳男配角
Best Performance by an Actor in a Supporting Role
一、提名名单(按英文字母顺序；◎＝本命，▲＝对抗，★＝黑马，×＝陪练)
×伍迪·哈里森 《信使》 胜算：14%
★克里斯托弗·普拉默《生命终点》 胜算：15%
×斯坦利·图奇 《可爱的骨头》胜算：10%
◎克里斯托弗·瓦尔茨《无良杂牌军》胜算：51%
——我的预测：克里斯托弗·瓦尔茨 夺冠指数：★★★★★★★★★★ 10
——潜在威胁：克里斯托弗·普拉默 爆冷指数：★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3
二、选手资料(按英文字母顺序；申奥战史不计本届，★＝曾经获奖，☆＝曾经提名)
No.1 马特·达蒙，三好生！
参赛影片：《不可征服》Invictus，华纳兄弟
片中角色：南非国家橄榄球队队长
呼声走势：呼声在哪里？？？
公关软肋：作品票房惨败
演技标识：《心灵捕手》
宣传力度： 398分，第2位(截至3月1日)
前哨成绩： 70.5分，第4位(截至3月1日)
北美票房： 3700万，第3位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 76.9分，第3位(综合核算)
从业履历： 22年，第5位
出演片酬： 1000万，第1位(单位：美元)
申奥战史： 0次获奖／ 1次提名(与最佳男主角奖合计)
☆ 1998年 最佳男主角 《心灵捕手》
胜负因素：0.5分
↑1.0 阔别12年再提名，祝贺～
↑2.0 娱乐大作与独立小品皆可胜任！
↑1.0 参演克林特·伊斯特伍德的执导作品，真有福气！
↓1.0 但没看到有值得获奖的戏码……
↓0.5 此前跟本·阿弗雷克拿到过最佳原创剧本的小金人
↓1.0 前哨各站均止步于提名……
↓1.0 超越了克里斯托弗·瓦尔茨的演技？NO！！！！！
No.2 伍迪·哈里森，搞笑派
参赛影片：《信使》The Messenger，示波
片中角色：通知阵亡噩耗的军官
呼声走势：呼声停滞中……
公关软肋：作品规格过小
演技标识：《性书大亨》
宣传力度： 94分，第3位(截至3月1日)
前哨成绩： 86.5分，第2位(截至3月1日)
北美票房： 90万，第5位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 82.0分，第1位(综合核算)
从业履历： 25年，第4位
出演片酬： 500万，第2位(单位：美元)
申奥战史： 0次获奖／ 1次提名
☆ 1997年 最佳男主角 《性书大亨》
胜负因素：2.5分
↑1.0 鬼脸男的第二次提名，哈哈！
↑1.0 率先拿下了国家评论协会奖！
↓1.0 之后再也没赢过克里斯托弗·瓦尔茨……
↑2.0 通知阵亡噩耗的军官，锤炼演技新境地！
↑1.0 《僵尸之地》和《2012》的怪味表现意外成为附加分
↓0.5 公开的印度大麻爱好者！！！
↓1.0 可惜今年是“克里斯托弗·瓦尔茨年”～
No.3 克里斯托弗·普拉默，大学长！！！
参赛影片：《生命终点》The Last Station，索尼经典
片中角色：一代文豪列夫·托尔斯泰
呼声走势：呼声微上升！
公关软肋：作品偏轻喜剧
演技标识：《音乐之声》
宣传力度： 20分，第5位(截至3月1日)
前哨成绩： 64.0分，第5位(截至3月1日)
北美票房： 300万，第4位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 73.2分，第4位(综合核算)
从业履历： 57年，第1位
出演片酬：未知
申奥战史：初次提名
胜负因素：3.0分
↑2.0 80岁初次提名，所谓波澜壮阔人生啊！！！
↑2.0 一代文豪列夫·托尔斯泰，奥斯卡最爱的史实名人！
↑1.0 男配角奖俗称敬老院，老把式们最容易独占功劳票！
↑1.0 几十年被无视的谢罪票！
↓1.0 为什么一直被无视？有想过这个问题么！？
↓1.0 此前连提名都危险，如果获奖敬老得也太露骨了……
↓1.0 今年克里斯托弗·瓦尔茨名垂青史，只好委屈您老了
No.4 斯坦利·图奇，书呆子……
参赛影片：《可爱的骨头》The Lovely Bones，派拉蒙
片中角色：强奸幼女的变态杀人狂
呼声走势：呼声停滞中……
公关软肋：作品评价较低
演技标识：《今晚大事件》
宣传力度： 81分，第4位(截至3月1日)
前哨成绩： 86.5分，第2位(截至3月1日)
北美票房： 4300万，第2位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 42.6分，第5位(综合核算)
从业履历： 25年，第3位
出演片酬：未知
申奥战史：初次提名
胜负因素：2.0分
↑1.0 终于首次提名了，辛苦啦！
↑2.0 强奸幼女的变态杀人狂，奥斯卡超爱恶棍！
↑1.0 诡异的演技堪称作品最且唯一的看点！！！
↓1.0 作品的评价却是一场大苦战……
↑1.0 但《茱莉与朱丽叶》有附加分！
↓1.0 前哨各站均止步于提名……
↓1.0 恶棍还看克里斯托弗·瓦尔茨！
No.5 克里斯托弗·瓦尔茨，留学生！？
参赛影片：《无良杂牌军》Inglourious Basterds，韦恩斯坦
片中角色：知性的纳粹军官
呼声走势：呼声未衰减！
公关软肋：太强引发逆反
演技标识：无
宣传力度： 412分，第1位(截至3月1日)
前哨成绩：240.0分，第1位(截至3月1日)
北美票房：12000万，第1位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 77.7分，第2位(综合核算)
从业履历： 33年，第2位
出演片酬：未知
申奥战史：初次提名
胜负因素：8.0分
↑1.0 初次提名，恭喜发财！
↑3.0 SAG、GGA、BFCA……，还有什么可说的！？
↑2.0 奥斯卡超爱恶棍，不信看看希斯·莱杰吧！
↑2.0 演技好到让人笑场，名垂青史说的就是他！
↑1.0 梅兰妮·罗兰、戴安·克鲁格的支持票在这里雪崩！
↓2.0 这么轻易让一个无名的奥地利男演员捧走小金人！？
↑1.0 看看之前的获奖感言吧，今后必是好莱坞的一分子！
三、预测分析
1983年以来的奥斯卡最佳男配角奖得主及其角色特征如下：
获奖者 影片 角色特征(★＝初提名；▲＝谢罪票)
★ 小路易斯·格塞特《军官与绅士》 主角的敌人／师长；人性恶；非裔
▲杰克·尼科尔森 《母女情深》 主角的敌人／爱人；花花公子
★ 吴汉 《战火屠城》 (险些)悲剧生涯；外国人
★ 唐·艾米奇 《魔茧》 主角级；喜剧；功劳
▲迈克尔·凯恩 《汉娜姐妹》 主角的敌人／爱人；花花公子；喜剧；外国人
★ 凯文·克莱恩 《一条名叫旺达的鱼》主角的敌人／搭档；人性恶；悲剧生涯；喜剧
▲乔·佩西 《好家伙》 人性恶×2；悲剧生涯
▲杰克·帕兰斯 《城市乡巴佬》 喜剧；功劳
▲吉恩·哈克曼 《不可饶恕》 主角的敌人；人性恶×2；悲剧生涯；功劳
▲汤米·李琼斯 《亡命天涯》 主角的敌人；人性恶
▲马丁·兰度 《艾德·伍德》 喜剧；功劳
★ 凯文·史派西 《普通嫌疑犯》 主角的敌人；人性恶×3
★ 小古巴·古丁 《征服情海》 喜剧；非裔
▲罗宾·威廉姆斯 《心灵捕手》 功劳
★ 詹姆斯·科本 《苦难》 人性恶；功劳
迈克尔·凯恩 《苹果酒屋的法则》 花花公子；功劳；外国人
★ 本尼西奥·德托罗《毒品网络》 主角级；主角(体制)的敌人；悲剧生涯；外国人
★ 吉姆·布洛德本特《携手人生》 悲剧生涯；外国人
★▲克里斯·库珀 《改编剧本》 主角的敌人；人性恶；悲剧生涯；喜剧
▲蒂姆·罗宾斯 《神秘河》 主角的敌人；人性恶；悲剧生涯
★ 乔治·克鲁尼 《辛瑞纳》 主角级；主角(体制)的敌人；悲剧生涯；功劳
▲哈维尔·巴尔顿 《老无所依》 主角级；主角的敌人；人性恶×2；悲剧生涯；外国人
希斯·莱杰 《蝙蝠侠：暗夜骑士》主角的敌人；人性恶×3；悲剧生涯；功劳；外国人
——俗话说好游戏是因为有好的反派，看来在电影里同样适用，男配角奖对恶棍角色的宠爱俨然奥斯卡审美的病态。那么，本届的头号恶棍当属《无良杂牌军》的克里斯托弗·瓦尔茨。现年53岁的他(保持得真不错)一年前还算是陌生面孔，如今已被全球的影迷所熟知，虽然事业起步于1977年并不算短，但真正让这位以TV为主战场的无名小卒登上大雅之堂的还是昆汀·塔伦蒂诺。去年5月，昆汀的《无良杂牌军》虽然在戛纳毁誉参半(回国后重剪，才有了如今的最终版，不幸的是张曼玉那一段被剪掉……)，瓦尔茨加冕影帝却毫无悬念地赢得了满堂彩，布拉德·皮特等彻底沦为人肉背景。
“电影是瓦尔茨的”、“昆汀无愧为业界的伯乐”等溢美之词，无不围绕着他。瓦尔茨在“锁定奥斯卡提名”的流言中强势登陆好莱坞，又在上岸之后便收到了“锁定奥斯卡奖”的热烈反响。“汉斯·兰塔”是一个多么有趣的角色啊！除去极端残忍的性格，还有一般人无法企及的知性，近乎荒谬地高谈阔论之余，更留着昆汀笔下人物必须的不着边际的哈哈傻笑。他的不可预期性让电影的空气凝结，无论与片中的谁一对一单挑都是完胜，从开场藏匿犹太人的小木屋起便定下基调：温柔的语气诱发压倒性的不安，残忍与诙谐、优雅与笨拙、理智与荒诞——不用怀疑，这就是名垂影史的角色和演技！
于是，瓦尔茨先后笑傲广播影评人协会奖、金球奖、演员工会奖，如今已不再有任何死角。如果有人最终逆转，那应该是《生命终点》的克里斯托弗·普拉默。50年以上表演履历以及自《音乐之声》时代起便不断落选的悲情经历，意味着敬老票、功劳票、谢罪票将在他身上雪崩。但像劳伦·巴考尔那样的例子也不算新鲜，奥斯卡有时就是这么残酷，何况作品无论规模、公关还是评价都不及《无良杂牌军》。《不可征服》的马特·达蒙能入围就是胜利，《可爱的骨头》的斯坦利·图奇同样演了个不俗的恶人，可惜作品的评价跟瓦尔茨存在天壤之别；《信使》的伍迪·哈里森碍于发行公司的实力而未能酿成话题。因此，绞尽脑汁也想不出爆冷的可能性，索性提前恭喜克里斯托弗·瓦尔茨吧。毕成功/文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
网友评论 欢迎发表评论
