奥斯卡奖预测：前夫妻档鏖战最佳导演
凯瑟琳-毕格罗
二、最佳导演
Best Director
一、提名名单(按英文字母顺序；◎＝本命，▲＝对抗，★＝黑马，×＝陪练)
▲詹姆斯·卡梅隆《阿凡达》 胜算：30%
×李·丹尼尔斯 《遗失的美好》胜算： 5%
——我的预测：凯瑟琳·毕格罗 夺冠指数：★★★★★★★★★★ 10
——竞争对手：詹姆斯·卡梅隆 反扑指数：★★★★★★★☆☆☆ 7
——潜在威胁：昆汀·塔伦蒂诺 爆冷指数：★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3
二、选手资料(按英文字母顺序；申奥战史不计本届，★＝曾经获奖，☆＝曾经提名)
No.1 凯瑟琳·毕格罗，黑桃Q！
参赛影片：《拆弹部队》The Hurt Locker
发行公司：峰会娱乐
执导特色：临场体验！
呼声走势：呼声未衰减！
公关软肋：战地描写失实
导演标识：《K-19：寡妇制造者》
宣传力度： 166分，第4位(截至3月1日)
前哨成绩：218.5分，第1位(截至3月1日)
北美票房： 1200万，第5位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 92.6分，第1位(综合核算)
从业履历： 32年，第1位
申奥战史：初次提名
胜负因素：5.0分
↑1.0 初次提名，历代第四位女性候选人！
↑1.0 如果获奖，将是首位女性赢家！！！
↑2.0 前哨占据压倒性优势，称霸导演工会
↑1.0 作品是今年最佳影片奖的本命！！！
↑0.5 詹姆斯·卡梅隆的前妻？太有趣了！
↓1.0 此前的其他作品评价都不高……
↑0.5 仔细看，还真是个美女～
No.2 詹姆斯·卡梅隆，方块K！
参赛影片：《阿凡达》Avatar
发行公司：20世纪福克斯
执导特色：前沿科技～
呼声走势：呼声未衰减！
公关软肋：“我是世界之王！”
导演标识：《泰坦尼克号》
宣传力度： 575分，第1位(截至3月1日)
前哨成绩：106.5分，第4位(截至3月1日)
北美票房：70600万，第1位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 83.6分，第4位(综合核算)
从业履历： 32年，第1位
申奥战史： 2次获奖／ 2次提名(与最佳原创剧本、改编剧本、剪辑奖合计)
★ 1998年 最佳导演 《泰坦尼克号》
★ 1998年 最佳剪辑 《泰坦尼克号》
胜负因素：3.5分
↑1.0 又见“世界之王”陛下！
↑2.0 超越《泰坦尼克号》的票房成功，神啊……！
↑2.0 能控制这种规模的大制作的人，也只有您了！
↑1.0 下回也给我找个角色吧～
↓1.0 冷静地想一想，执导本身真有那么好吗？
↓1.0 已经拿过一次了，第二座导演奖没那么容易！
↓0.5 多婚之徒，当年肯定是你对不起凯瑟琳！
No.3 李·丹尼尔斯，梅花A
参赛影片：《遗失的美好》Precious: Based on the Novel "Push" by Sapphire
发行公司：狮门
执导特色：真情实感
呼声走势：呼声在哪里？？？
公关软肋：非裔同志新手
导演标识：无
宣传力度： 251分，第3位(截至3月1日)
前哨成绩： 84.0分，第5位(截至3月1日)
北美票房： 4700万，第4位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 85.7分，第3位(综合核算)
从业履历： 9年，第5位
申奥战史：初次提名
胜负因素：1.0分
↑1.0 初次提名，恭喜发财！
↑1.0 脚踏实地地讲故事……
↑1.0 非裔导演的噱头不亚于女性导演～
↓1.0 但本片是他首次为好莱坞作贡献！
↓0.5 作品的支持票集中流向莫妮克……
↓0.5 斯派克·李都没获奖呢，就凭你？
No.4 杰森·瑞特曼，红心J～
参赛影片：《在云端》Up in The Air
发行公司：派拉蒙
执导特色：世态炎凉……
呼声走势：呼声停滞中……
公关软肋：今后前途无量
导演标识：《朱诺》
宣传力度： 161分，第5位(截至3月1日)
前哨成绩：107.5分，第3位(截至3月1日)
北美票房： 8200万，第3位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 87.1分，第2位(综合核算)
从业履历： 12年，第4位
申奥战史： 0次获奖／ 1次提名
☆ 2008年 最佳导演 《朱诺》
胜负因素：2.0分
↑1.0 这么快又提名了？后生可畏……
↑2.0 《感谢你吸烟》开始从未失手！
↑1.0 业内没有不想跟他合作的人了～
↓1.0 作品的支持票集中流向改编剧本奖……
↓0.5 轻喜剧不对导演奖的胃口，正剧才行！
↓0.5 老把式在本单元更有利，再留留胡子吧
No.5 昆汀·塔伦蒂诺，Joker……
参赛影片：《无良杂牌军》Inglourious Basterds
发行公司：韦恩斯坦
执导特色：我爱电影！！！
呼声走势：呼声急上升！！！
公关软肋：颠覆历史过头
导演标识：《低俗小说》
宣传力度： 344分，第2位(截至3月1日)
前哨成绩：112.0分，第2位(截至3月1日)
北美票房：12000万，第2位(截至3月1日；单位：美元)
作品评价： 77.7分，第5位(综合核算)
从业履历： 23年，第3位
申奥战史： 1次获奖／ 2次提名
☆ 1995年 最佳导演 《低俗小说》
★ 1995年 最佳原创剧本 《低俗小说》
胜负因素：3.0分
↑1.0 久违的提名，祝贺！祝贺！
↑2.0 无论从业者还是影迷都爱戴的明星导演～
↑2.0 “台词第一人”，稳拿原创剧本奖！！！
↓1.0 ……也就是说，支持票集中流向那边了？
↓0.5 明明已是业界中坚，为何仍嫌乳臭未干？
↓0.5 喋喋不休说明过分依赖台词推进剧情……
三、预测分析
本单元的提名让最佳影片奖扩充至十席成为笑柄——只有这五位执导的片子才是最佳影片提名候选中真正有实力问鼎的种子选手。具体到此地，“凯瑟琳·毕格罗 VS。詹姆斯·卡梅隆”的原夫妻战争成为今年的主要矛盾。两人曾于1989年至1991年间短暂结合，如今阔别18载正面对决，旧账虽然喂饱了八卦媒体，实则二位长期保持着朋友关系。言归正传，前哨战毕格罗完胜前夫。《拆弹部队》这部朴实无华的战争片是今年的舆论宠儿，卡梅隆虽在狗仔奖金球上回光返照，但广播和工会相继失陷。会员们也是资格越老越清楚贤伉俪的往事，如果执导水平在大家心中真的不相伯仲，那么投谁就完全看心情了。
卡梅隆已凭《泰坦尼克号》拿到导演奖，“我是世界之王”的领奖词至今仍被调侃。而《阿凡达》的票房甚至超越了《泰坦尼克号》，商业领域的战绩直接转化成钱，流回到卡梅隆的口袋里——对许多会员来说，这已是最高的褒奖。反观毕格罗，对比一帆风顺的前夫可谓历尽坎坷，即便如此仍是男权的好莱坞体制下屈指可数的女导演。这样的底层女用一部小品挑战宇宙战舰上的巨大权威，……给她投票肯定比给卡梅隆更有代入感。何况毕格罗是如假包换的美女(年轻时更瘦更美)，美女又有才，或多或少能加点分吧？
若有人能在原夫妇战争中撬开一条裂缝，那必然是《无良杂牌军》的昆汀·塔伦蒂诺。曾经的一只小影虫，如今已构筑起大师地位，本片又是《低俗小说》以来久违的参战，八成在提名五家中最具人气。好莱坞贡献度与从业履历溢于言表，作品又在冲刺阶段呼声暴涨，如非同时入围最佳原创剧本奖，真有可能以黑马姿态杀出。遗憾的是，剧本奖的选票分流让上述假设显得难以成立。类似情况也发生在《在云端》的杰森·瑞特曼身上，但瑞特曼除分票外还跟《遗失的美好》的李·丹尼尔斯一样，有新人的身份拖后腿。那么，恕我直言，即使《阿凡达》最终斩获最佳影片奖，本单元也很难从毕格罗的虎口里拔牙；反观来说，在观看典礼时，一旦发现此处被卡梅隆攻陷，则最佳影片非《阿凡达》莫属。相信这对原夫妻无论是谁上台，都会引发全场起立的盛况，等着看转播镜头如何起哄吧。毕成功/文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
网友评论 欢迎发表评论
