跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

章子怡,你为什么不道歉?

http://www.sina.com.cn  2010年03月17日01:15  东方早报

章子怡,你为什么不道歉?
章子怡首次回应一系列“门”

  3月15日是消费者权益日,许多媒体都以“打假”为主题进行了专题报道。就在这一天,一篇关于章子怡“独家采访”的预告,开始在媒体间流传。3月16日,也就是昨天,这篇全文长达15500字的专访实录占据了各大门户网站的头条位置。章子怡终于对“诈捐门”亲自给了说法,在采访中,她对于其个人捐款中向红十字基金会补捐16万元一事,表示“承担主要责任”,并称自己从事慈善活动“缺乏经验”,不过,很多网友不接受她的解释,认为“苍白无力,疑点重重”,旋即有网友在某社区上图文并茂地就章子怡的回应再提八大疑问。根据采访实录,“有责任”的章子怡从头至尾都没有任何歉意的表示,而号称准备了100个问题对其进行独家采访的媒体也没有就道歉对其发问,退一万步说,账目问题暂且任其以没有公布通联的美国方面律师之名继续云山雾罩,试问,章子怡,你为什么不道歉?!

  在过去的几个月里,针对章子怡汶川大地震期间的捐款账目,质疑声不断。到目前为止,仅有那章子怡个人捐款的100万元人民币是账目清晰的——不过,那也是汶川地震近2年后在网友和媒体一再追究下,她才在红十字会要公布捐款证明前的最后时刻补齐捐款数。在昨天公开的“独家”专访中,章子怡对其他状况未明的数字予以了解答,网友追查她的募款账目被章子怡解读为“出于正义感”,但她同时也在强调,网友的质疑很多都是因为“不知道事实”。证据确凿的,如所谓2008年戛纳电影节募集的50万美元,章子怡表示:”40多万(美元)认捐的还未到账……如果他们真的没有履行承诺,我会把这笔钱补齐。”这番承诺博得了许多的同情分。可也有犀利的网友指出:如果戛纳募款真如章子怡所言,现场只募集到1392.36美元,那在之后的一年间,章子怡怎么可以高调地打着戛纳募集到50万美元的美名,四处接受慈善颁奖礼的加冕呢?在接受专访时,对于能交代清楚的问题,章子怡用最简单的“是”、“不是”给回复了。对于还想追究的网友,章子怡提议可以直接联络她在美国的律师。而对于交代不清楚的问题,章子怡“回避”了。比如谈到国际代言纷纷被撤的问题,她说自己的代言都很好,却不说哪几个以及怎么个好法。比如“泼墨门”以及爆料的赵女士,章子怡则说:“真的不希望再有人承受和我一样的麻烦和痛苦……”云里雾里,不知所云。

  之前就有传,章子怡遭遇的一系列“门”是有人幕后操作。就在“独家专访”出台前,一些重量级网站还忽然集体挂出一篇名为“盘点章子怡的骗术人生:十年‘十门’全拆穿”的冗长文章。其时,曾引发网友反弹声援称章子怡被“黑”得很无辜。所以,昨日这篇“独家专访”本该是沉默许久的章子怡扭转局面的最好时机。哪怕是一句、只要一句道歉,章子怡或许就可以重新赢得大家的谅解。遗憾的是,在这篇所谓回应所有事件的“独家专访”中,章子怡在强调自己该负“主要责任”的同时,却并没有松口说一声“我错了”,也没有说出任何道歉、歉意或者类似意思的词汇。有网友不禁“疑惑”地问道:“既然章表示对此事‘承担主要责任’,那么为何一个月之前是她的经纪人纪灵灵要出面承担责任,并对章小姐而不是广大群众道歉呢?章小姐为何不在那时站出来表示承担主要责任呢?”

  如果,没有一点点真诚的歉意,再长篇的辩白、再独家的专访又有何用?更何况从“诈捐门”事件发生至今,所有的应对和公关都是那么的拙劣和搞笑。再这样“躲猫猫”,章子怡不仅私人信用破产,公众形象也将彻底破产。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

${聊天室js主体代码部署}