作者：李建中

　　周立波和关栋天之间还有可能 “复合”吗？照我看，可能性是有的。

　　要看两人能否“复合”，先要分析下两人是否有“复合”的基础。外界将两人关系看做“兄弟”，将重点放在“情”上，所以两人一旦拗断，舆论难免有伤春悲秋的悲观。但是，我的眼光或许冷酷点：假使说只是两位老朋友，单纯地在公园里泡泡茶、劈劈情操，那么叫“兄弟”无妨，但如今两人关在一个价值上亿的商业盘子里，与其叫 “兄弟”，不如叫PART－NER(合作伙伴)更妥当。

　　周立波和关栋天的关系，说穿了，“兄弟关系”只是层皮，“合作伙伴”才是骨头。这也是为什么他们的关系后来弄僵的缘故，因为“皮”包不住“骨头”了啊：彼此的经济利益和权力界限没有明确约束，一旦事业膨胀，所谓的“兄弟”关系反而变得捉襟见肘。周立波固然会嘲关栋天不知道怎么做大哥，其实，他自己也未必清楚怎么当小弟。所以，换个角度看，闹翻未必是坏事。干脆蜕掉一层皮，借机好好梳理一下彼此的权利关系，“骨头”正了，“皮”纵然已经破得一塌糊涂，缝缝补补还能用。

　　当然有人会说，现在的问题不是“皮”，关键是周立波还需不需要“骨头”？是的，如果照周立波最初在微博(http://t.sina.com.cn)里的形容，关栋天有点像根多余的“骨头”。但我觉得这是气话(周自己其实也意识到了，后来就删了那两段话)。我们可以帮周立波算笔最简单的账：放弃关栋天，账面上固然节省了百把万，但损失呢？人是重情的，和关分手，众多上海观众包括他的铁杆粉丝，是不是能够接受？给他声誉带来的负面效应是否能够消化？演出市场水不深、浪却不小，虎视耽耽者大有人在，独木行舟，他是不是做好了准备……假若说，周立波抛出“泡饭和鲍鱼”这种极端言论只是用来测试舆论的话，那么我想，经过这些天的风风雨雨，他大概已经有答案了吧？是的，问题的关键，不是关栋天对他有多大作用，而在于他抛弃关栋天有多大的负作用。

　　最后，说个细节，不知道读者留意到没有，就是关栋天迄今沉默，不管记者怎么要求他开口，他都一副“打死我也不说”的温良态度。老实说，娱乐圈口角见多了，很少有记者撬不开的嘴。从媒体角度说，我们固然很“痛恨”关栋天的这种“风骨”，但，不得不说，也正因为关栋天咬紧牙关不开口，让我们在炮火连天的舆论战场里隐约看见一条曲折的“胡志明小路”。

　　是啊，棋下到现在，活或者死，只悬于周立波的一念。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn